1。
三月18號，台獨孝子賢孫占領立法院，昨天又占領行政院，目的是反對兩岸服貿協議。說是以經促統，給臉不要。
今天，台裔精英餘英時公開撰文，直指中國的對台讓利經濟政策是想摧毀台灣的民主。反服貿就是保衛民主。台灣人尤其是年輕人不信任這個協議，認為必將對台灣經濟造成長遠的損害。據《紐約時報》報道的台灣的民意調查顯示：反對這項協議者44.5%，支持者32.8%，沒有意見的22.9%。73.7%說讚同對協議逐條審查。他認為中共近六、七年的對台政策是運用經濟把台灣牢牢地套住，等到台灣離開大陸無以為生時，「統一」的機運便到來了。這是通過經濟以發揮政治影響的障眼法，但今天已被參加抗議的公民識破了。這次公民抗議就是一場保衛並提高台灣民主體製的運動。他說中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主，台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度。民主是台灣安全的最大保證。
2。
可見，不論對台獨，還是對台灣的精英，中共對台經濟一貫讓利的行為，應當休矣。
本來，對外讓利，就是江、溫一流一貫的出賣大陸百姓利益的賣民政策。現在再次證明，東郭的憐憫，隻能是蛋打雞飛，養虎為患。賣了大陸民眾的利益，也換不回你普世兄弟的道好。
現在，就按餘民主的，按普世派的，現在大陸正好去掉這些不顧百姓利益的混帳讓利手法。從此不需再對台島任何企業讓紅利。讓那些溫派普世的小徒小孫們，去為自己的前途計。
既然餘英時連WTO的遮羞布都不要了。--- 他餘英時本來也就不懂經濟。其實，目前台灣對大陸的開放程度，還不到大陸對台灣開放度的三分之一。 既然餘精英們認為台灣不能對大陸進一步開放，那大陸就反製地對有關台商關門，看台灣的紅利還從哪來？ ---
僅富士康一家，每年從中國拿到台灣的紅利（應交納台稅的部分）賬麵就有270億美元。
3。
看看台海兩岸的實際貿易數據，認清台獨的本質不可逆轉性。順便，也給本來就不懂經濟的餘英時一類，科普科普。學究誤國，說的就是他這種窮酸書生。
2012年，大陸和台灣兩岸的貿易額為1689.6億美元，同比上升5.6%。
其中大陸對台灣出口367.8億美元，同比上升4.8%。
自台灣進口到大陸1321.8億美元，同比上升5.8%。 台灣對大陸的貿易順差，一年就是1000億美元。
還有，2012年，大陸批準台商的項目2229個，實際使用台資金額28.5億美元，同比上升30.4%。截止2012年低，大陸累計批準台資項目88001個，實際利用台資570.5億美元，占大陸累計吸收境外投資總額4.5%。而台灣批準大陸的項目，不出五指山。
2013年的數據還是一樣：據中國商務部統計，2013年1-10月，兩岸貿易額1642.80億美元，預計全年接近2000億美元，同比增長21.1%，其中大陸對台出口336.80億美元，同比增長16.5%；自台灣進口到大陸1306億美元，同比增長22.3%。台灣對大陸的貿易順差，一年還是1000億美元。、
如果按10%計，一年台灣多得的利潤就是100億美元。
很詭異，台灣的統計是，2013年1-10月台灣對大陸出口674億美元，同比增長僅0.7%，台灣從大陸進口352.1億美元，同比增長3%。這說明什麽？台商造假！---- 其中一半670億的貨物根本不是來自台灣，隻是他們自己開成發票，讓大陸企業把款匯到台灣的結算總額是1300億。五年前我寫給溫家寶的公開信：出口退稅應該休矣，就是揭露這裏麵的詭異。
2013年1-10月，大陸批準台商投資項目1640個，同比下降7.2%，實際使用台資金額17.1億美元，同比下降24.4%；同時，台灣批準大陸企業對台投資項目僅113件，同比下降2.6%，投資金額僅3.4億美元，同比增長118.4%。
不難看出，兩岸貿易對台的紅利傾斜，是有目共睹的。陸對台的投資被準項目隻有同期台對大陸投資被準項目的零頭，投資金額也不過是同期台對大陸投資金額的1/20。大陸不僅是台灣的最大貿易夥伴，而且是最大順差來源地。顯然，兩個經濟體貿易中的不平等地位，太懸殊了。
台灣，占盡了大陸的便宜。
4。
大陸對台連年讓利的模式應當休矣
按WTO必須開放的精神，2010年兩岸簽署了《海峽兩岸經濟合作框架協議》（ECFA）。這是兩岸經貿發展的裏程碑事件。2012年，兩岸共完成18項雙邊經貿協議，其中包括ECFA後續協商四大協議（貨物貿易協議、服務貿易協議、投資保護和促進協議、爭端解決機製）中的投資保護和貿易協議，和“海峽兩岸貨幣清算合作備忘錄”，兩岸經貿界對2013年的兩岸經貿前景充滿樂觀。
2013年形勢平穩，年初據ECFA框架的第三階段關稅下調順利按時實施，兩岸銀行也簽署了業務清算協定，年中大陸還批準了台灣銀行“登陸”。最重要的是2013年6月，簽署了“四大”中的“兩岸服務貿易協議”。
由於台灣島內的政治博弈，直至現在，“兩岸服務貿易協議”也未正式完成立法程序。現在綠衛兵搶占立法院，更讓何時完成立法成為遙不可及。同時，這也波及到另外“兩大”協議的談判和落實。
按照WTO原則，按ECFA區域經濟整合的原則，本該是雙邊對等開放，無縫對接，但因你懂的原因，兩岸的ECFA從一開始就是“大陸讓利”的中國特色：大陸對台的開放多讓步多，台灣對大陸的開放少讓步少；這一“大陸讓利模式”在2012、2013兩年，從ECFA框架協議延續到兩岸投資保護和貿易協議，及兩岸服務貿易協議中。僅以兩岸服務貿易協議中為例，大陸對台開放80項，台灣對大陸開放隻有64項。很不對等。
到了具體落實方麵，更是一邊倒。不論是框架或後續協議，大陸在對台開放、讓利方麵的落實都是很徹底、很踏實的。反觀台灣方麵，一切都是各方設限。尤其2013年11月，台方更單方麵收緊了大陸企業赴台投資的限製。如此反差，直接導致了兩岸投資規模、數量和金額的不成比例。
很顯然，“大陸讓利模式”已經到了兩頭不落好的地步：台灣看來，“大陸讓利模式”給台灣經濟帶來的好處還不夠，反對ECFA的“綠營”和餘英時支流，更將之視作“大陸統戰的伎倆”。而在大陸，反對這種“單邊讓利”、“講付出而不求回報”出賣百姓的做法,隨著溫家寶的下台而明麵化，公開批評政府的政策極為錯誤。更有甚者，對岸對這種大陸付出很多的“讓利模式”其實並不領情，尤其綠營人士和餘英時這類自以為高大陸人一等的人士。
現在，大陸人民對溫家寶當政時的一味遷就和一味讓利，已經數可忍孰不可忍。而台灣政治生活中的藍綠對立南北矛盾讓“綠營們“在兩岸經貿上“逢中必反”。兩麵都到了不再讓步的階段。
5。新形勢新問題。
2012年下半年，全球經濟放緩，大陸的增速也放緩，這不可避免地也影響到了兩岸經貿。台灣作為出超一方，投資增長的勢頭也在相應萎縮。與此同時，台灣原本疲軟的經濟，並未因ECFA框架的逐步落實而出現明顯回暖，市場沮喪情緒蔓延。這一切，都給了綠營以”口實“。
還有，人民幣匯率不斷攀升，工資成本持續上漲，令在大陸經營的台資承受了前所未有的壓力，部分企業資金開始另謀出路。
再是，大陸在鄧黑貓白貓的一邊倒理論誤導下，經過溫家寶之流的一切向錢看，忽略民眾的福利和權力，讓貪汙腐敗橫行，社會道德淪喪，社會矛盾激化，生態資源破壞殆盡，空氣汙染到全國霧霾猖獗，讓台灣的離心離德找到借口。
為此，由“綠營”和親綠人士堅持的經濟上“擺脫對陸依賴”論，過去一年成為“藍綠共識”。前台灣“陸委會”主任，“副總統”、“行政院長”的蕭萬長，去年11月出席兩岸企業家“紫金山峰會”時公開表示，兩岸產業分工“從過去互補大於競爭逐漸轉變成競爭大於互補，造成重複投資及資源浪費等問題”，標誌著“藍營”事實上也接受了原本是“綠營”主要口號的“不把雞蛋放在大陸一個籃子”、“兩岸經貿分工競爭大於互補”，以及“分散海外經貿和投資風險”等論調，這些都導致兩岸經貿協議達成、落實的效率和勢頭放緩，並開始影響兩岸合作的深化發展。
還有，台灣政治博弈加劇，王金平的立法院事實不給力，馬英九支持率持續低迷，導致“藍營”不但不敢推動兩岸經貿關係深化發展，反倒經常搶奪“綠營”口號以取悅搖擺選民外，台灣部分政商界人士和民眾目睹本島經濟持續低迷，認為“和大陸加強經貿合作效果不過如此”、“ECFA也救不了台灣”，產生焦躁情緒，也是很重要的因素。
此外，去年以來，一些海外普世智庫、逢中必反的傳媒和政治人物不斷吹風，警告台灣“經濟上過度依賴大陸的危險性”，以及去年下半年國際間對美歐等傳統進口市場經濟複蘇樂觀預期，也讓部分台灣政商界人士產生“既然歐美市場複蘇在即，台灣這個出口型經濟體無需再仰賴大陸市場”的念頭。
然而進入2014年，陰晴不定的全球經濟形勢，時冷時熱的歐美經濟數據，無不表明全球市場、尤其歐美市場的回暖並非如意，而中國經濟盡管“降速”，但仍然是全球發展速度最快的主要經濟體。在可預見的將來，台灣仍不得不將中國視作最大貿易夥伴和最大出超對象。就是說，“不依賴也得依賴”。
6。結語：
“大陸一味讓利”的模式，恐難再有大的突破。一方麵，雙方貿易的不平衡已十分嚴重，大陸的“單邊讓利”不論從純經濟，還是從百姓的許可度，都已到了極限；另一方麵，馬英九的支持率持續低迷，政壇政黨更迭的概率不小，大陸一直希望的、借經貿往來促政治協商談判的目的，始終不得要領；再加上，ECFA框架協議的後續協議談判、進一步退半步，已經讓“大陸讓利模式”的進一步推廣遇到前所未有的阻力。
目前的“騰籠換鳥”讓台灣的某些人看到：台灣單方麵壟斷產業鏈高端、大陸隻給台灣企業“打下手”的所謂“產業分工的互補大於競爭”，單方麵盈利的模式，無論如何也不可能永遠維持下去。
海峽兩岸的經貿發展到今天，早已規模巨大，錯綜複雜，你中有我，我中有你，一損俱損，一榮俱榮。意氣用事是不行的。隻能走促進兩岸經貿向縱深發展，互相扶植，得到兩岸共贏，互惠互利。
影響台海經貿的因素很多，雙方應務實、理性，多溝通、協商。如果真的被綠營們綁架了，大陸當局必須清醒地認識到，很多非經濟的話題，已到了不容擱置、無法回避的地步，對“統”的辦法、步驟、時間，談比不談好，早談比遲談更好。不能再自欺欺人了。
