決戰: 關於疆獨、周案、習取向的三個基本判斷

作者: 決戰(趙.山.綠.果) [217710:679], 06:56:00 03/02/2014:

- 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://washeng.net/

1，疆獨是表，階級分化是裏。如果維族底層人民站在當局一方，疆獨想鬧也鬧不起來。出了階級分化，底層百姓也不再信任當局，甚至仇恨當局，於是階級矛盾轉化為民族矛盾。階級分化問題不解決，來自維族的暴力分子會源源不斷，靠鎮壓也鎮壓不完。

2，周案名曰反腐敗，實際也是反腐敗，但中國的腐敗無處不在，為什麽隻反周係的腐敗？可見歸根到底是定向反腐，是權鬥，是徹徹底底地滅了薄的隱患。很多人隻看反腐的一麵，而未看周案與薄案的聯係。

3，正如下麵的文章所言，習並不反資本主義，全麵依靠市場實際上就是資本主義。習的取向與普京類似，想成為資本主義的強勢總統，中國夢也罷，安委會深改委 也罷，都不涉及經濟製度。相反，都在在繼續私有化的基礎上搞資本主義。近來的土地流轉和國企再賣就是明證，總而言之，習不可能左轉。

所有跟帖： 

• 周案不是反腐敗，是反黨。至於習近平，如果妄圖搞個人獨裁，從薩達姆到卡紮菲，都是先例。 -pta- ♀ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 07:19:37

• 同意決戰的這三個基本判斷。 -東坡學士- ♂ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 08:31:01

• 習是崇禎漢獻帝無疑問。 -990- ♀ (0 bytes) () 03/15/2014 postreply 22:41:02