下麵有些人把一個英國人對中國人觀點大放大,沒有必要, 這隻是他的個人觀點。中國之所以成為偉大的中國,和儒家思想分不開的。上麵有人說儒家思想是中國落後的根源,更沒有任何道理。日本韓國新家坡也是儒家思想文化圈,他們也落後嗎 ?先不說中國是否落後, 誠然中國前1,2百年是落後過, 但今天的中國已大不一樣了,雖然還有落後的地方,在不少地方已經世界領先了。 儒家思想不僅不是中國落後的根源, 而且現在西方文化的困境,可能隻能借鑒儒家文化的精華才有可能解決。
儒家思想是中國落後的根源嗎?
所有跟帖:
•
死抱住所謂的儒家思想不放, 而不敢接受其他有用的東西,這才是中國落後的根源!
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
11:16:37
•
這回還算真冷靜!
-smart518-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
11:34:02
•
假如不敢接受其他有用的東西,中國現在坐二望一的經濟地位如何得來?
-tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
11:34:28
•
中國的問題是明明接受了別人的東西卻死不任賬
-皇爺-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
11:38:54
•
難道中國現在坐二望一的經濟地位是靠孔孟之道才得來的?
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
14:26:21
•
那你又怎能得出儒家導致經濟落後的結論?
-tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
15:13:09
•
從來不認為如此。不論啥文化,都該抱學習和吸收的態度。創造出符合當今的新文化。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
15:36:25
•
沒有否定這個,孔子說“三人行必有我師“
-tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2014 postreply
10:01:00
•
確實是拋棄了毛的封建社會主義枷鎖才有今天成績,但能做不能說,還得說是社會主義優越性。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
14:28:35
•
是啊
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
11:51:12
•
儒家是為統治階級服務的,是反進步的。
-coolgur-
♂
(135 bytes)
()
03/14/2014 postreply
12:18:20
•
是.絕對是.
-pta-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
12:41:04
•
儒家是什麽,你都不一定懂。
-tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
14:07:57
•
無所謂,我不稀罕這類垃圾。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
15:11:29
•
妄自菲簿之人難道不是垃圾之人嗎?
-tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
15:16:12
•
願意把垃圾當寶貝的家夥說丟垃圾的人妄自菲薄。
-pta-
♀
(38 bytes)
()
03/15/2014 postreply
00:57:51
•
有外F傾向,盡力貶低自己傳統價值觀
-Tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/15/2014 postreply
09:58:44
•
儒家文化使中國大而弱。中國強大都是儒家思想較弱的時候。
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
13:59:46
•
漢武希獨尊儒家,他弱嗎?
-Tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
14:05:29
•
這正是中國人失去思考權利,成為奴隸的開始。是中國沒有創新的最根源。
-innovate-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:34:41
•
不要妄自菲簿說中國人沒有創造力,30年完成人家200年的路,不是創造力嗎?
-tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
18:52:20
•
儒家的等級,法古在今天看都是反人類的。唯一作用是培養一代代的奴隸。
-innovate-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
16:32:40
•
儒家的核心是仁慈,不是等級。
-Tinker2009-
♂
(0 bytes)
()
03/14/2014 postreply
18:49:18
•
轉一文,見內。評論有意思。
-coolgur-
♂
(124 bytes)
()
03/14/2014 postreply
19:33:29
•
謝謝,不覺得裏邊的觀點過於極段嗎?等級不是儒家文化的核心,有被統治階級所distorted的地方
-tinker2009-
♂
(87 bytes)
()
03/14/2014 postreply
20:56:22