發達國家之所以發達,是因為他們掌握高科技。小國掌握少數幾項高科技就可以成為發達國家,大國則需要掌握多項高科技才能成為發達國家。發達國家高價出口高科技產品,廉價進口資源和勞動密集低科技產品,以保持較高的生活水平。
中國的未來將是高價出口高科技產品,廉價進口資源,以達到較高的生活水平。
中國參加高科技競爭使高科技產品降價,這對於發達國家不利,但對發展中國家和資源國家有利。
舉個例子來說,中國2012年成功發射資源三號衛星,資源三號衛星產生的地形圖的測繪精度超過了國外同類衛星。中國向美國、澳大利亞等30多個國家、地區出售了450萬平方公裏的影像數據。國外同類衛星數據的價格從每平方公裏40元降至6元。中國今年將力爭發射資源三號02星,實現兩顆資源三號測繪衛星組網運行。
中國現在在大約1/3的行業領先,如高鐵、核電、計算機、網絡設備、重型機械、家電等。還有2/3要努力。
中國的科技進步將改變世界經濟和政治的版圖。
中國今後30年的主要目標是科技全麵領先,成為發達國家。
所有跟帖:
•
這是中華民族複興的第四階段。
-xwu622-
♂
(400 bytes)
()
03/09/2014 postreply
12:26:39
•
毛領導中國完成了前兩階段,鄧的路線完成了第三階段。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
12:36:54
•
鄧和江朱胡溫領導完成了第三階段。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
15:16:38
•
今後就看習李和後麵兩屆完成第四階段。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
12:38:24
•
中國今後30年的首要目標是保護國民生命財產的安全
-國有資產-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
12:43:12
•
連最基本的保護國民生命財產的安全都做不到,還談啥子理想?
-國有資產-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
12:44:45
•
你是怎麽定義“最基本的保護國民生命財產的安全”的?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
14:01:07
•
你還是給美國定目標吧,美國凶殺案占人口比例是中國的6.2倍。
-xwu622-
♂
(137 bytes)
()
03/09/2014 postreply
14:11:25
•
這要歸功於中國的槍支控製,加入中國老百姓可以擁有槍支,你看那犯罪率會不會比美國高 回複:你還是給美國定目標吧,美國凶殺案占人口比
-Chiyankun-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2014 postreply
20:44:31
•
最少十年的首要目標是保護國民生命財產的安全
-laha-
♀
(6 bytes)
()
03/09/2014 postreply
19:39:20
•
“保護國民生命財產的安全的目標”的定義是什麽?如何判定目標是否實現了?
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2014 postreply
10:50:32
•
難道你看不見老百姓因為分裂恐怖在死亡。先要打出一片安定的環境。再談理想。
-國有資產-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
12:52:40
•
中國結束了軍閥混戰和列強入侵,打出一片安定的環境,保障了60多年經濟高速發展。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
14:04:29
•
國在山河破,每天吸霧霾,做中國夢
-jinyi-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
15:18:11
•
以偏概全的邏輯錯誤。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
17:37:41
•
國家有政治,經濟,思想,文化等。怎能以一蓋全,隻講經濟?看你好心,故開導之。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2014 postreply
17:48:48
•
如果你想看全麵的分析,可以讀我在文學城的係列博客《百年國策》。
-xwu622-
♂
(129 bytes)
()
03/10/2014 postreply
10:45:19
•
片麵了, 科技是沒錯, 但必須把科技轉換成錢, 大家拿到才行....用老馬的經典來說,
-hillhawkus-
♂
(188 bytes)
()
03/09/2014 postreply
20:19:59
•
我舉的例子都是賺錢的企業科技:“高鐵、核電、計算機、網絡設備、重型機械、家電等”。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2014 postreply
07:11:15