2014-03-06 02:35環球時報
我有話說
字號：TT
【環球時報記者 胡錦洋 王盼盼 王曉雄】在昆明“3·01”暴力恐怖襲擊案發生3天後，“疆獨”頭目熱比婭開始狡辯了。據路透社4日報道，她當天在加拿大議會稱，不認為新疆的激進分子應為此負責，該事件更像是“一群對政府失去希望的人的絕望行動”。在美國政府已承認“3·01”案件是恐怖主義行為的背景下，西方輿論對熱比婭的這番話處理相當低調，但也未加批駁。中國反恐專家李偉5日告訴《環球時報》，熱比婭謊話連篇、顛倒黑白、混淆是非，她為什麽不為美國波士頓恐襲案的恐怖分子辯解？西方國家明知熱比婭的險惡用心卻還為她提供活動舞台，就是成心用這樣的人讓中國惡心。5日，雲南省委書記秦光榮披露“3·01”案件的更多細節引起外媒關注：作案的8名恐怖分子原本想出境參加“聖戰”，未遂後在昆明火車站發動了“聖戰”。
“熱比婭擔心中國政府動用‘鐵拳’”，路透社4日以此為題發文，引述對“世界維吾爾人大會主席”熱比婭的采訪稱，她擔心北京會“進一步打擊”新疆地區，並呼籲維吾爾人“保持冷靜”。路透社稱，熱比婭周二在加拿大議會委員會作證時說，她不相信新疆激進分子要為昆明襲擊事件負責，這起事件更像是“對政府失去希望的人們的絕望行動”。她稱：“如果情況繼續下去，越來越多類似這樣的暴行將在東突厥斯坦發生。”
“無目標濫殺平民是恐怖主義的主要標誌之一”，新疆社科院中亞所所長潘誌平5日向《環球時報》記者表示，昆明“3·01”恐襲案中，多個行凶人一起行動，經過精心策劃專門找火車站這種人群聚集的地方，這是明顯的恐怖主義行動，根本不是什麽“喪失希望的人的行為”。而熱比婭在外國告狀稱擔心中國“鎮壓維吾爾人”，更是典型的挑撥民族矛盾的做法，是把中國官方依法對暴力恐怖分子的打擊抹黑成對維吾爾人的鎮壓，在境外混淆視聽，讓外界對中國的少數民族政策產生誤解和錯覺。
除了“疆獨”分子，西方媒體也在為粉飾昆明“3·01”案的暴恐分子不斷尋找新的理由。“專家質疑昆明襲擊事件與全球恐怖主義有關聯”，美聯社4日發表長篇分析文章稱，中國認為昆明“3·01”案是與國際恐怖主義有關聯的分裂分子所為，但襲擊者“簡樸的手段以及低科技含量的武器——長刀”使得一些分析人士懷疑：“他們並沒有得到外界的幫助”。對此，潘誌平5日告訴《環球時報》，恐怖主義行為並不是由工具決定的，昆明事件中，這些暴恐分子手持的大砍刀一樣是殺人工具，它與國外恐怖分子用的槍支、炸藥、火箭彈等沒有本質的區別。這些暴恐分子沒能得到槍支製式武器和炸藥，隻能說明中國在這方麵管理比較嚴格，讓這些人沒有可乘之機。“難道說，非得像本·拉登那樣，弄幾架噴氣飛機才算是恐怖分子？”中國現代國際關係研究院反恐研究中心主任李偉5日表示，國際恐怖主義傳播的主要是思想，而不是工具，美聯社發表這樣的文章如果不是不懂就是裝不懂。按照這樣的邏輯，美國波士頓案的襲擊工具是高壓鍋，英國倫敦恐襲案的工具是菜刀，這兩起難道也不是恐怖襲擊？
正在參加全國人大會議的雲南省委書記秦光榮對昆明“3·01”恐襲案的披露引起外媒關注。法新社5日引述秦光榮的話稱，截至目前，涉案團夥共6男2女全部落網。這8個人他們原先是想參加“聖戰”，從雲南走不出去後反過來跑到其他地方，到了廣東也出不去，重新回到雲南，到了紅河。他們在紅河的計劃是，跑不出去的話就在紅河和昆明火車站或汽車站發動“聖戰”。此外，與這8人有聯係的相關人員目前正在布控。秦光榮還表示，這次突發事件的教訓一是反恐意識不強，情報信息工作有一些問題。另外鐵路係統的保衛體製也有問題。
不過在報道這一信息時，西方媒體再次顯示了其顛倒黑白的超強能力。法新社5日在報道了秦光榮的話後稱，中國官員的披露和此前“自由亞洲電台”的報道“有相似之處”。由美國政府資助的“自由亞洲電台”此前稱，昆明“3·01”案的8名襲擊者為了躲避中國警方在和田地區的“鎮壓”跑到雲南，是為了出境到老撾“尋求避難”。文章引述“昆明一名維吾爾族人”的話稱，襲擊者決定進行一場殺戮或許是“為了給在新疆死去的同伴報仇”。路透社5日更是直接轉換話題稱，雲南紅河地區和越南接壤，過去曾有不少維吾爾人到南亞地區尋求避難的案例。
也有一些公正的學者擔憂中國麵臨的恐怖威脅。“昆明：恐怖主義在中國新的一頁”，日本《外交學者》雜誌網站5日發表澳大利亞麥考瑞大學學者尼古拉斯-迪倫的署名文章稱，“昆明襲擊案毫無疑義是一場恐怖行為”，“中國社交網站上流傳的照片證明了這場殺戮的隨意、無差別性質，這是中國迄今為止發生的最令人發指的恐怖行為”。盡管此案中的凶器隻是原始刀具，但襲擊者8人配合嚴密，他們製造的血腥場景得到了最大的傳播效果。文章稱，“昆明遠離新疆，鐵路在中國交通體係中意義非凡，恐怖分子就是要借此次行動發出一種信息：這裏發生的事可以發生在中國任何一個地方。”
我有話說
字號：TT
【環球時報記者 胡錦洋 王盼盼 王曉雄】在昆明“3·01”暴力恐怖襲擊案發生3天後，“疆獨”頭目熱比婭開始狡辯了。據路透社4日報道，她當天在加拿大議會稱，不認為新疆的激進分子應為此負責，該事件更像是“一群對政府失去希望的人的絕望行動”。在美國政府已承認“3·01”案件是恐怖主義行為的背景下，西方輿論對熱比婭的這番話處理相當低調，但也未加批駁。中國反恐專家李偉5日告訴《環球時報》，熱比婭謊話連篇、顛倒黑白、混淆是非，她為什麽不為美國波士頓恐襲案的恐怖分子辯解？西方國家明知熱比婭的險惡用心卻還為她提供活動舞台，就是成心用這樣的人讓中國惡心。5日，雲南省委書記秦光榮披露“3·01”案件的更多細節引起外媒關注：作案的8名恐怖分子原本想出境參加“聖戰”，未遂後在昆明火車站發動了“聖戰”。
“熱比婭擔心中國政府動用‘鐵拳’”，路透社4日以此為題發文，引述對“世界維吾爾人大會主席”熱比婭的采訪稱，她擔心北京會“進一步打擊”新疆地區，並呼籲維吾爾人“保持冷靜”。路透社稱，熱比婭周二在加拿大議會委員會作證時說，她不相信新疆激進分子要為昆明襲擊事件負責，這起事件更像是“對政府失去希望的人們的絕望行動”。她稱：“如果情況繼續下去，越來越多類似這樣的暴行將在東突厥斯坦發生。”
“無目標濫殺平民是恐怖主義的主要標誌之一”，新疆社科院中亞所所長潘誌平5日向《環球時報》記者表示，昆明“3·01”恐襲案中，多個行凶人一起行動，經過精心策劃專門找火車站這種人群聚集的地方，這是明顯的恐怖主義行動，根本不是什麽“喪失希望的人的行為”。而熱比婭在外國告狀稱擔心中國“鎮壓維吾爾人”，更是典型的挑撥民族矛盾的做法，是把中國官方依法對暴力恐怖分子的打擊抹黑成對維吾爾人的鎮壓，在境外混淆視聽，讓外界對中國的少數民族政策產生誤解和錯覺。
除了“疆獨”分子，西方媒體也在為粉飾昆明“3·01”案的暴恐分子不斷尋找新的理由。“專家質疑昆明襲擊事件與全球恐怖主義有關聯”，美聯社4日發表長篇分析文章稱，中國認為昆明“3·01”案是與國際恐怖主義有關聯的分裂分子所為，但襲擊者“簡樸的手段以及低科技含量的武器——長刀”使得一些分析人士懷疑：“他們並沒有得到外界的幫助”。對此，潘誌平5日告訴《環球時報》，恐怖主義行為並不是由工具決定的，昆明事件中，這些暴恐分子手持的大砍刀一樣是殺人工具，它與國外恐怖分子用的槍支、炸藥、火箭彈等沒有本質的區別。這些暴恐分子沒能得到槍支製式武器和炸藥，隻能說明中國在這方麵管理比較嚴格，讓這些人沒有可乘之機。“難道說，非得像本·拉登那樣，弄幾架噴氣飛機才算是恐怖分子？”中國現代國際關係研究院反恐研究中心主任李偉5日表示，國際恐怖主義傳播的主要是思想，而不是工具，美聯社發表這樣的文章如果不是不懂就是裝不懂。按照這樣的邏輯，美國波士頓案的襲擊工具是高壓鍋，英國倫敦恐襲案的工具是菜刀，這兩起難道也不是恐怖襲擊？
正在參加全國人大會議的雲南省委書記秦光榮對昆明“3·01”恐襲案的披露引起外媒關注。法新社5日引述秦光榮的話稱，截至目前，涉案團夥共6男2女全部落網。這8個人他們原先是想參加“聖戰”，從雲南走不出去後反過來跑到其他地方，到了廣東也出不去，重新回到雲南，到了紅河。他們在紅河的計劃是，跑不出去的話就在紅河和昆明火車站或汽車站發動“聖戰”。此外，與這8人有聯係的相關人員目前正在布控。秦光榮還表示，這次突發事件的教訓一是反恐意識不強，情報信息工作有一些問題。另外鐵路係統的保衛體製也有問題。
不過在報道這一信息時，西方媒體再次顯示了其顛倒黑白的超強能力。法新社5日在報道了秦光榮的話後稱，中國官員的披露和此前“自由亞洲電台”的報道“有相似之處”。由美國政府資助的“自由亞洲電台”此前稱，昆明“3·01”案的8名襲擊者為了躲避中國警方在和田地區的“鎮壓”跑到雲南，是為了出境到老撾“尋求避難”。文章引述“昆明一名維吾爾族人”的話稱，襲擊者決定進行一場殺戮或許是“為了給在新疆死去的同伴報仇”。路透社5日更是直接轉換話題稱，雲南紅河地區和越南接壤，過去曾有不少維吾爾人到南亞地區尋求避難的案例。
也有一些公正的學者擔憂中國麵臨的恐怖威脅。“昆明：恐怖主義在中國新的一頁”，日本《外交學者》雜誌網站5日發表澳大利亞麥考瑞大學學者尼古拉斯-迪倫的署名文章稱，“昆明襲擊案毫無疑義是一場恐怖行為”，“中國社交網站上流傳的照片證明了這場殺戮的隨意、無差別性質，這是中國迄今為止發生的最令人發指的恐怖行為”。盡管此案中的凶器隻是原始刀具，但襲擊者8人配合嚴密，他們製造的血腥場景得到了最大的傳播效果。文章稱，“昆明遠離新疆，鐵路在中國交通體係中意義非凡，恐怖分子就是要借此次行動發出一種信息：這裏發生的事可以發生在中國任何一個地方。”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
