（轉帖）從君士坦丁到新疆，解密疆獨勢力的前世今生

曾經有一個很有寓意的笑話，艾哈邁德.易卜拉欣憂心忡忡的對真主安拉抱怨說：從美利堅到西伯利亞，從西歐到東南亞，甚至非洲南美，形成一個歧視迫害虐待穆斯林的聯盟，我們作為人類的一分子，應該享有基本的人權，不應該因信仰而受到虐待，必須讓世界上善良的人們，伸出他們正義的雙手，拯救和寬容伊斯蘭信仰。真主安拉問道：他們是怎麽虐待你們的呢？“他們既不肯皈依伊斯蘭教，又不肯去死，還占有了本該屬於我們的土地和資源”，艾哈邁德一臉悲憤的對真主安拉說。

　　這個笑話，其實一點都不好笑，不過它真實的反映了當代穆斯林極端分子的真實想法。因為昆明出現的事情，很多人迷惑為什麽維族不滿足要跑到街上殺人？猶如一些腦殘公知呼籲的那樣：背後的深層次原因是什麽？國家給予了少數民族這麽多優惠政策和幫扶政策，為什麽他們還不滿足？要得到這些答案，就必須研究維族人圖謀的是什麽，如何滿足他們的部分欲望，釋放其合理部分，最終實現中華民族的大融合和崛起。

　　君士坦丁又翻譯為康斯坦丁或江詩丹頓。東羅馬帝國的首都君士坦丁堡，從395年到1453年，被成為中世紀。1453年MSL擊敗基督教世界又被成為中世紀的終結，迫使西方開啟了大航海時代。是西方文明和YSL文明標誌性的事件。其本質是種族和文明爭奪生存空間的競爭。這就回到人類最根本的問題：對生存空間和生存資源的競爭，是人類種族和文明競爭的永恒。

　　叢林法則至少是這個世界的主旋律，有人說民主人權是普世價值，當然是書生之見，歐洲正深受MSL移民其害，文明的衝突和種族的競爭若隱若現。而維吾爾族在中華民族的融合過程裏，融合的關鍵點在於宗教信仰，由於伊斯蘭教的信仰唯一性和排他性，導致維吾爾族很難漢化融合到一起。特別是民間有個習俗，凡是漢族同維族通婚，子女必須從維族姓，風俗習慣也要遵守伊斯蘭教的生活習慣，再加上中國八十年代以來實行的對少數民族的優惠政策比如少數民族學生高考加分等政策，加劇了這種趨勢，導致民族區分越來越明顯，反而不利於中華文明的融合進程，正中美國的下懷，可謂這些政策，正是搬了石頭砸自己的腳。

　　本文的行文立意首先的基礎出發點是基於和平和進步的理念，絕非是基於狹隘的民族主義，縱觀人類和世界曆史 ，種族和民族的區分是客觀存在的，並且短時間內是不可消失的，國家的界限，在目前可以預測的五百年內也是不可能消失的概念，打著泛民族民主博愛人權的旗號，貌似是站在一定的人文高度，其實是在禍害人類，危害人類進步。

　　世界維吾爾族總人口已超過1000萬, 其中新疆境內923.5萬人，維吾爾人在境外約有90多萬.一是長久以來新疆向國外的人口流動一直未間斷; 二是維吾爾族有多生育的習俗; 三是由於有些國家對遷居民族或弱勢群體的不平等政策與待遇等原因, 迫使部分維吾爾族改變族屬, 而使他們不敢輕易暴露自己真實的民族身份。維吾爾族在國外的分布主要以中亞、西亞、南亞最為集中, 約占所有國外維吾爾族人數的80%。其中又以中亞三國(哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦) 居多, 達54萬多人, 占國外維吾爾人總數的一半以上。其次沙特阿拉伯約有16萬多人, 土耳其約有5萬多人, 巴基斯坦5 萬多人, 印度3萬多人。另外還有少部分人零散分布在澳大利亞、加拿大、美國、德國、英國、法國、日本、台灣、敘利亞、阿聯酋、埃及、約旦、科威特及北非等國家和地區, 人數大約至少在10萬以上。

　　建國初期，1953年第一次全國人口普查時有361.05萬人 由於中國在八十年代以來，迫於國內全盤西化的極端右翼勢力的挑唆，中國實行了對漢族計劃生育政策，但對少數民族打著保護文化的幌子，享受不受約束的生育特權，直接造成了維吾爾族人從360萬增長到如今九百多萬人。 成為中國五十六個民族當中，人口增長率最快的，接近超千萬的超大民族，占比也大大提高。

　　維吾爾族是一個多源民族，最主要的來源有兩支：一支是來自蒙古草原的回紇人，另一支是南疆綠洲上的土著居民。這兩部分人於公元840年大規模匯合，至16世紀初完全融合完成。維吾爾族與突厥族同出與匈奴民族，是匈奴族的單於的兩個王子發生爭鬥分裂，帶領自己的部下逐漸形成了突厥和回鶻兩個不同的民族，回鶻就是維族的先民，所以維吾爾語與其他的突厥族語言基本相同，隻是發音上有所區別，包括遠在小亞細亞的已經與當地民族融合很久的土耳其語都和維吾爾語基本相同。全民族使用維吾爾語，該語言屬於阿爾泰語係、突厥語族。曆史上維吾爾族人民曾先後使用過古突厥文、回鶻文、古維吾爾文等。公元10世紀伊斯蘭教傳人後，逐步使用以阿拉伯字母為基礎的維吾爾文。中華人民共和國成立後，曾經創製以拉丁字母為基礎的新文字，20世紀80年代初，又恢複使用以阿拉伯字母為基礎的維吾爾文。

　　按照民族區域自治原則，中國的民族是漢族占據絕對主體，但漢族的土地卻不大，隻有1/3。其他都劃給了少數民族。這點很關鍵。因為民族問題的本質其實就是爭奪土地！而中國的版圖就是新疆、西藏、內蒙、東北、關內，像五色拚圖，滿蒙維藏漢區拚在一起，目前西藏和新疆民族融和，全靠中央集權在維持。中央衰落的話，這種拚圖樣式的國家就會出現大分裂。對中國有利的是漢族是中國主體民族和主體文化。沒有漢族的中國不是中國，這不是大漢族思想，是國家的種族特性，去民族主義的國家隻能短暫存在。國家是短暫的，民族是永恒的；邊界是臨時的，人口是長久的。

　　維族圖謀的是什麽？我不說是少數人的原因是從政治正確性要去撒謊，但不符合維族的心理和現實。實話總是很傷人的：建立自己的民族國家是有實力的民族的最高民族利益，獨享新疆的土地是符合維族民族利益最大化的。大家靜下心去思考就明白了。這也是分裂思想很容易傳播的原因：人性天然傾向符合自己利益最大化的選擇。修昔底德說過人的行為三大驅動力：利益、榮譽、恐懼。利益已經分析過，獨享新疆的土地。而從榮譽上看維族對中國人身份缺乏認同感，老胡書記強調民族自治後基本複蘇了維族的民族主義，徹底破壞了國家認同感。大家都知道當皇帝最符合個人利益最大化，因此必須對造反的人要誅滅九族，製造人性的恐懼，利益最大的同時必須讓風險最大，否則隻會刺激人性的貪婪，否則不知道多少人企圖當皇帝。同樣的，土地是民族的最大利益，搶奪土地就應該誅殺（林肯就是這樣幹的），讓其畏懼，不敢再叛亂。明白其中的風險，知道會被消滅甚至滅族，才會遏製人性的貪婪。熱比婭甚至有上億家產還要投入獨立運動中去，為啥？回報更高嘛！這樣說吧，任誌強說幾百億在北京隻能買幾十畝土地。維族圖謀的是奪取163萬平方公裏的土地，奪取中國版圖的1/6。中國4萬億美元外匯能在非州買到1萬平方公裏的土地嗎？買不到！土地是真正的無價之寶，是一切物質生產的基礎。搶銀行都有人鋌而走險，何況奪取土地的分裂分子，至少回報更驚人吧。搶銀行當然要槍斃，對分裂分子要毫不留情的誅殺，卻是讓很多人不明白，很無語。分裂分子是圖謀奪取中國的生存空間，威脅的是每個人的生存利益，對13億人都構成生存上的威脅！

　　新疆對中國來說簡直太重要了。有了新疆，我們才能通過陸路與巴基斯坦形成緊密的盟友，通過巴基斯坦打開通向印度洋的窗口。有了新疆，我們能通過新藏公路和未來的新藏鐵路有效的支援西藏地區，形成一個有效而完整的對印防禦線。有了新疆，我們能利用這裏作為橋頭堡，與中亞諸國密切合作關係，從而在中亞和中東的逐鹿中擁有一席之地。有了新疆，我們可以在俄國的腹心放一把利劍，有效的製約對方。至於新疆的資源礦產，有當然是好，沒有也不影響他對中國國家戰略的重要性。相對於此，俄羅斯、印度、伊斯蘭世界和米國都渴望新疆能越亂越好，亂了他們才有機會插手，才有機會把新疆搞獨立。所以，有通過印中邊境源源不斷的軍火（新疆獨立了印中之間就有了一個極好的戰略緩衝帶，西藏問題就更有利於印度），有通過阿富汗邊境源源不斷的毒品，有伊斯蘭國家永不休止的為疆毒訓練戰士（伊斯蘭極端勢力/尤其是塔利班一直希望有一個穩定的大後方，新疆的資源和易守難攻的地理格局和宗教基礎很合適），有蘇俄一百多年來持續的分裂新疆的行動，而米國為了遏止中國在全球的崛起更是不遺餘力的為疆毒份子開綠燈，911之後才開始由公開支持轉入地下支持。

　　新疆民族矛盾比較突出，但是絕對不僅僅是維族人和漢族人的矛盾，是維族人和很多在他們看來的“外來民族”的矛盾。在新疆的暴力衝突中常見的口號是“殺漢滅回趕哈薩”。應該不斷持續的以各種手段打擊和威嚇漢族，逼迫他們放棄新疆，殺一個漢人嚇跑1000個漢人。消滅回族，嚇走漢族，趕走哈薩克族，新疆就是維族的天下了。----這段話基本是疆毒份子的主要指導思想。這就是新疆動亂的民意基礎，就是爭奪民族的地盤。可見想獨立的不是少數人，但激進分子永遠是極少數，絕大多數人隻是觀望，對恐怖主義不反對也不支持。維人認為恐怖主義是有效的，這種手段可讓中國心驚肉跳，也可嚇阻更多漢人入疆，也可向中央討要地位，使中央必須借助一部份維人，更可以推動新疆問題國際化。新疆無漢人的話，中國的主權就隻能靠軍隊維持以後，和軍事占領下的殖民地也就沒有兩樣，中國的主權就徹底動搖了，成為無本之木，無水之源。漢人在新疆越多，中國的主權也就越牢固。，可見：這些敵人並不傻，他們也在研究我們，對地緣政治看法也很清晰，對文明和種族的競爭非常比絕大多數漢族還清醒，決不可低估。

　　疆獨的策略就是襲擊漢人，製造種族仇殺，而任何政府肯定要鎮壓，對恐怖主義回擊，鎮壓的結果就是更多原本觀望的維吾爾人也會卷入其中，仇殺和敵視會越演越烈，東突要做的是對維漢之間的仇恨要不停挑撥，種族清洗規模越大對疆獨越有利，使新疆出現車臣科索沃和巴勒斯坦的局麵，他們認為離獨立的目標也就不遠了。而整個穆斯林和突厥世界都會同情維吾爾人，希望擴大文明的生存空間，中國將徹底孤立，而周邊國家如印度日本韓國都不希望中國強大，西方國家也肯定會支持維吾爾，希望肢解中國，這種戰略思想和中國的意識形態毫無關係，就因為中國個子太大，四分五裂的中國就對西方沒有威脅。中國在內外交困之下，那麽新疆獨立就不可避免了，在這個拉鋸戰中，維吾爾人需要死三百萬，死得慘烈，獨立機會就越大。這是某民運分子對疆獨心理活動的采訪記錄。

　　YSL文明的生存智慧絲毫不亞於中華文明，MSL國家能發展到55個，和MSL對土地的貪婪是分不開的，有個神話：隻要土地出現清真寺，這片土地就永遠屬於MSL了。MSL公認是最難同化和融合的，這是他們最可怕的地方。MSL的好鬥和殘忍性，其鬥爭技巧，是很多中國人想都想不到的。恐怖主義確實是有效的生存競爭手段。由於西方文明獨大，中國需要YSL世界去牽製西方世界，但從本質上，中國和YSL文明也是競爭關係，而西方文明並沒有種族移民中國，是外部威脅，而YSL文明卻不同，他們在中國有2個省份，整個西部都YSL化了，勢力占據了中國版圖的1/5，影響力超過人口規模，MSL的勢力其實相對擠壓了中華文明的生存空間。這種競爭是內部競爭，很容易引爆內亂，並且還沒人公開討論。

　　任何獨立都是要本錢的，沒實力就是扯蛋。恐怖主義有效的挑起了民族仇恨，但真要分裂中國，還得真刀真槍的幹。新疆的石油與天然氣，西藏的水源資源，是中國必需要控製的。中國不會因為有人搞恐怖襲擊可以使中國放棄占國土麵積六分之一的新疆和四分之一藏區，生存空間是最高民族利益！在捍衛領土問題，死再多人都無所謂，甚至是相互的種族清洗和滅絕都不會讓人手軟（很傷害人的話，但是實話。有些事情能做不能說，有些卻隻能說不能做）。至於穆斯林世界，加起來也沒中國強大，它們也不是鐵板一塊，很容易各個擊破。新疆分裂的曆史天敵是俄羅斯，現在俄國已經沒有地緣利益了，自己也被穆斯林困擾。西方和土耳其外交上的譴責在涉及領土問題時直接可以忽略，因為西方就是希望中國分裂，不管中國有理無理，都是要挨罵的。雖然美國和歐洲都討厭穆斯林，對東突搞的恐怖襲擊態度值得人玩味，主要還是牽製和分裂中國，西方的軍事介入是不可能的。疆獨想成功，可參考外蒙古經驗，首先，中央政府內部瓦解，陷入混亂。第二條，強有力的外國幹涉。可惜，就算中央內亂，由於新疆有大量漢族，和大量其它民族自治州，自治縣，維族也搞不定其它民族，與當時外蒙完全不同了。當然，維族肯定會瘋狂搞種族清洗，可能部分打工的漢族會嚇跑，但是新疆有個建設兵團，有兩百八十多萬人，相當百萬大軍，漢族凝聚力沒有穆斯林強，但通過軍事建製的漢人社區有高度凝聚力，軍事化的組織，足夠對抗伊斯蘭教組成的武裝力量，絕不會像內地漢人，無組織，無紀律，內地漢族有可能如鳥獸散，但新疆生產建設兵團不會這樣，將會是疆獨最大的敵人。這也是維吾爾人都仇視兵團人的原因。毛主席是有高度戰略頭腦的人，很多地方是很高明的，搞建設兵團凝聚漢族對抗伊斯蘭的維族（宗教很容易變成政治組織和軍事集團），搞很多不同民族自治地牽製維族的民族主義。漢族文化有一個缺陷，就是靠血源和宗姓組織的社會關係網，缺乏社會契約，不如宗教組織的社會凝聚力強。這也是漢人政權崩潰，整個社會也土崩瓦解的原因。不然肯定在日常生活中鬥不過抱團的穆斯林，特別維吾爾人還有極強民族意識和反漢情緒。經常有維人攻擊中國的計劃生育，他們認為如果維族有伊朗的7000萬人口，中國將無法壓製他們，獨立將順利成章，鼓吹子宮戰爭。中國研究維族人口的專家估計其到2050年可以發展到1700-1800萬的人口上限，成為中國第二大民族，然後人口規模開始下降，未來新疆的人口和土地的矛盾會非常嚴峻。維吾爾人在1884年，人口才100-150萬，1953年是350萬，2010年是1000萬了，每50年增加三倍，這也意味民族的複雜性和衝突擴大三倍。如果不抑製如此快的人口膨脹，新疆問題會越演越烈，新疆的計劃生育必須鐵腕實行40年（內地應該放鬆了）。中東的動亂和人口的爆炸是分不開的，1920年，全球隻有2億MSL人口，2010年全球MSL是16億，到2050年，MSL人口會爆炸到30億，中東非洲南亞的生存競爭非常可怕，未來成為世界的動亂之源是肯定的，人口和土地的根本矛盾是無法通過移民解決的，人口爆炸的禍水必然牽扯到周邊。

　　漢唐都戍邊新疆，但往往一代而終，土地的得失非常正常，新疆真正成為中國一部分還應該歸於清朝，主要是準葛爾蒙古人上百年騷擾清朝，不停反叛，乾隆對準葛爾蒙古部落實施了種族滅絕，永除後患。清末同治年間的阿古柏叛亂，被左宗棠平息，1884年在新疆建省。曆史上，穆斯林也特愛對其他民族實行種族清洗和滅絕，清末同治回亂，阿古柏叛亂，三區革命，漢人慘遭三次種族清洗和滅絕事件，這是漢族要時刻警惕伊斯蘭教和穆斯林的原因。回族是蒙古人帶過來的，元朝蒙古人遷移了250萬中亞人到中國各地牽製漢族，導致陝西甘肅YSL勢力膨脹引發同治回亂，事件中有350萬回族被消滅，徹底清除了西北YSL化趨勢。為現在的軍事工業放在陝西打下種族和文明基礎。維族是遷移到新疆的回紇和原住民塞種人通婚的結果，原住民說的是吐火羅語，但被突厥語取代，因此，漢族愛強調維族的移民身份，而維族愛強調自己的原住民身份。至於宗教，漢族認為是YSL教入侵中國，說漢族搶走的MSL的土地的人應該滾回中東去，那才是MSL的老家。新疆以前叫新疆省，1955年因為中國學習蘇聯，開始籌建自治區，66人事件中，居然出現維族幹部稱呼東土耳其斯坦或維吾爾斯坦，甚至主張學蘇聯搞加盟共和國，他們認為新疆是新征服的土地，有殖民色彩，也要改名（比如迪化改為烏魯木齊），導致王震大怒拔槍。而周恩來的解釋新疆是故土新歸的意思，堅決不同意拿掉新疆的命名（新疆是中國對這片領土上百年稱呼，由乾隆命名，古稱西域）。新疆是多民族地區，建議叫新疆自治區。但賽福鼎通過習找到毛澤東，希望土地後麵加上維吾爾族，說土地不是給山川河流的，是給民族的（個人認為賽福鼎絕對是民族主義分子，甚至內心是分裂分子，不過他沒實力也沒牌可打）。毛澤東開始是不同意的，擔心給後世帶來隱患。但不知道為啥同意新疆省改名為新疆維吾爾自治區？個人認為是理想主義占據了上風。而唐德剛在書中批評毛低估了民族主義，土地加上民族的名稱會讓土地的民族屬性固話，後果比文革還深遠，送給別人的東西再拿走就難了。這也是維吾爾人雖然認為賽福鼎出賣了三區革命，但認為這是他對維吾爾人最大的功勞。

　　為什麽維吾爾人認為新疆是維吾爾人的，誰叫毛澤東妥協呢？新疆省不好嗎？新疆自治區不好嗎？幹嗎要叫新疆維吾爾自治區，當然維族人會認為新疆是他們的地盤，狗都通過撒尿確定地盤，人的地盤意識更強。毛有成立兵團移民實邊的英明決策，也有把新疆劃給維族的昏庸敗筆，毛主席有其理想主義和現實主義的政治矛盾性。60-70年代，新疆民族關係很好，因為那時共產主義高過了民族意識，階級鬥爭為綱的年代，大家都沒有民族意識，宗教被禁。由於閉關鎖國，外麵無法影響新疆局勢。改革開放前，中國是求自保和發展，國際輿論和宣傳因素考慮的比較少，那個時代的民族政策以教育和鐵腕打擊為主，由於那時候打擊力度比較強、沒有什麽顧忌，所以類似事件發生的頻率不高。到了80年代，中國出現一麵倒的的西化思想潮流。那個年代的中國出版界和媒體到處都是全盤西化的強調和敘述。中國現有的親美派大多數也是那時候產生的，不僅如此，甚至國家級的領導人中也出現這樣的明顯的傾向。在這個時候，國外媒體和輿論持續的指責中國的民族、民主和民權問題，那個年代中國因為民族、民主和民權問題在國際上受到多大的打擊和阻礙大家比我看的多。在這樣的背景下，國家的民族政策出台了。那麽政策中出現尊重少數民族宗教信仰、放鬆對少數民族的計劃生育、法律上對其從寬等傾向也就很正常了。全世界都指著你罵你侵犯人權、沒有宗教自由、惡意種族滅絕的時候，你國家內部還有一大堆的人信奉全盤西化的時候，能怎麽辦？幸好還有鄧力群和王震等人牽製，天佑中華。

　　但改革開放後，宗教和民族意識複蘇是必然的，特別是老胡書記對曆史是以階級觀點思考（中學教科書），不是以種族利益和文明競爭思考的（大學教科書），喪失對邊疆的分裂警惕，沒真正讀懂曆史的殘酷性。大修清真寺也是他開始的。美國會讓中國在其本國傳播共產主義嗎？YSL國家會讓你去修孔廟嗎？任何國家都不會傻到讓其他宗教和思想滲透，而老胡做了，剛開放的中國人確實太天真了。也是老胡最後下台的重要原因，萬裏甚至要求漢族離開西藏新疆，導致無法入常。個人認為王震和鄧力群是真正明白維族在思考的政治家。而胡和萬不懂維族的心理。幸好小平大體上傾向王鄧，但也部分采取了胡萬的政策，從現在看，加強民族自治也是敗筆。就算沒有80年代的政策失誤，考慮到開放的原因，民族主義的抬頭也是必然的。因此，再把責任歸咎於胡也是不正確的。客觀分析:民族問題甚至宗教問題本質是生存空間的爭奪，不是製度變革可以滿足的，是人類無解的問題。

　　綜合以上，國家要做的第一件事就是：少數民族同漢族一樣實行相同的計劃生育政策，法律麵前，人人平等，民族平等，取消民族身份識別,取消少數民族特權，一視同仁才能融合，試問，如果在民主的美國給少數族裔特權，美國人會能擰成一股繩麽？有特權，更是阻礙民族融合，國家要通過法律和政策來促進民族融合，當然政策不要給人口實，要隱蔽，不能看起來太明顯。其二就是取消民族區域自治政策，把新疆維廣西內蒙等自治區稱呼取消更名為省，其三，在少數族裔中大力普及每個人有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由，對清真寺等宗教建築，國家減少撥款，合並減少等政策，對漢族和少數民族通婚的，必須從漢姓，遵守漢族風俗，其四，在少數民族地區，大力建設學校，推廣普通話，提高少數民族的教育水平，提高少數民族進入白領等階層的工作機會，連黑種人，白種人都能操著一口流利的漢語，在中國非法就業，少數民族為啥就做不到呢？其五，媒體報道和宣傳上，把疆獨分子同維吾爾族分割開來，更要同新疆這個地域名詞分割開來，疆獨等於恐怖分子，但並等於維吾爾族，更不等於新疆，做好民族團結工作。



　　2010年人口普查顯示漢族、維族、哈薩克族分別占新疆總人口的40.5%、45.8%、6.4%，分別占0-4歲人口的21.1%、62.9%、8.4%。並不是因為少數民族生的多，而是漢族生的太少。根據普查短表人口結構和長表生育模式，2006-2010年維族平均生育率隻有2.1左右，哈薩克族為1.9左右，而漢族不到1.0。



　　從上個世紀末以來，信奉哈比比派(原教旨主義msl，或極端保守msl)從無到有，而且越來越多，而且我們也不得不承認哈比比派的恐怖份子比其他派別比例要高。像幾個遜尼派的國家，如沙特、土耳其都與中國這種交流協議，培養出來，基本上都是哈比比派的導師，這類回國內，一連就是一大片，有人若不轉入到這個派別的，基本上在當地沒法立足。

　　去年，新疆社科院有專家發表有關這方麵的報告。
　　有不少人對這種哈比比派在國內大行其道表示疑慮，但目前看，似乎沒有引起高層注意。

所有跟帖： 

• 回複：（轉帖）從君士坦丁到新疆，解密疆獨勢力的前世今生 -zgy4441- ♂ (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 09:50:51