一篇談技術方麵的文章反而道出了此次變天的一些內因：

這篇原文：

陳剛：中國很難繼續從烏克蘭獲得軍工產品和技術
2014-03-05 14:04環球網
我有話說
字號：TT
　　沸沸揚揚了三個月的烏克蘭內亂開始呈現峰回路轉的新變化，世界新聞的焦點從北部的基輔轉向南部的克裏米亞。俄羅斯開始軍事介入克裏米亞，介入程度目前還有待觀察。同時俄羅斯停止提供早前許諾的150億美元貸款中的120億美元，並要求在2015年歸還已經給予的30億美元，早前提供的天然氣優惠價格也不再有效，並要求歸還早前的天然氣欠款。俄羅斯從軍事和經濟兩方麵開始出手。

　　克裏米亞半島曆史上長期是俄羅斯領土，1954年在紀念烏克蘭和俄羅斯合並300周年時，作為禮物，赫魯曉夫將克裏米亞劃歸烏克蘭管轄，別忘了，當時烏克蘭是蘇聯的核心部分。1991年烏克蘭獨立時，克裏米亞跟隨烏克蘭分離出俄羅斯，俄羅斯顯然心有不甘，因為那裏有俄羅斯最重要的黑海艦隊母港塞瓦斯托波爾。黑海艦隊從這裏出發，經過土耳其海峽，往西可以進入地中海和大西洋，往南通過蘇伊士運河可以到達印度洋和太平洋。俄國人從彼得大帝開始就非常重視出海口的獲得，1992年俄羅斯曾經試圖拿回克裏米亞，結果是僅獲得有限期租用港口的權利。此次烏克蘭內亂正是俄羅斯永久解決克裏米亞和塞瓦斯托波爾軍港問題的好機會。如果這次俄羅斯不出手，普京就不是普京了。

　　克裏米亞目前近60%的人口是俄羅斯裔，烏克蘭裔僅有24%。有俄羅斯軍隊的支持，再加上民族自決投票，俄羅斯可以輕而易舉地獲得克裏米亞。現在的問題是，俄羅斯的胃口到底有多大？它是否還想將烏克蘭一分為二，獲得第聶伯河以東的半個烏克蘭的控製。這既要看俄羅斯的決心，也要要看西歐和美國的態度。然而遺憾的是，歐美雖然暗中支持並挑起了內亂，但是當俄羅斯真正出手的時候，歐美卻明顯不願意承擔責任。歐盟據說是“救急不救貧”，隻打算提供13億美元的貸款。美國也隻打算幫助提供10億美元的貸款。從歐美目前的經濟狀況看，想要提供更多恐怕也無能為力。奧巴馬除了口頭警告俄羅斯“代價高昂”，閉口不提軍事幹涉。況且，在俄羅斯的家門口舞槍弄棒，恐怕也討不到什麽便宜，這也許正是2008年美國對俄羅斯進軍格魯吉亞聽之任之的原因。其實布熱津斯基早就說過，西方最好不要打烏克蘭和格魯吉亞的主意。這些可是俄羅斯的奶酪，誰想拿走它們，俄羅斯肯定會跟你急，而歐美到底願意為此付出什麽樣的代價？


　　烏克蘭和泰國最近三個月來的動亂有一個共同特征，那就是，反對派以違憲的方式趕走民選領導並取得政府權力。既然是民主社會，為什麽不能像美國人那樣，等四年一次的大選將對手選下台？如果一部分人對政府不滿就隨時上街占領政府大樓，憲法的尊嚴何在？如果說烏克蘭的民主不成熟，歐美國家也不懂這個道理嗎？為什麽還要興風作浪？這樣推動的顏色革命道義何在？結果又會如何？

　　烏克蘭街頭鬧事的那些人對美國和西方的好感主要是建立在喜歡麥當勞和西方品牌的基礎上的。這些人的想法非常簡單，那就是盡快加入歐盟並過上西方式的好日子。至於如何掙錢才能支持西方式的好日子，他們似乎沒有好好思考。目前烏克蘭最掙錢的產業是軍工，主要出口對象是俄羅斯和中國，歐洲人不會買他們的軍工產品或零件，而且加入歐盟後，歐盟和美國還會不允許他們繼續向俄羅斯和中國出口軍工產品。目前烏克蘭債台高築，如果再斷了主要財源，以後的日子怎麽過？歐美不會養活烏克蘭，他們的首要目的是占領市場，掙你的錢，然後是利用你對抗俄羅斯。所有這些怎麽看都是虧本買賣。

　　烏克蘭目前塵埃尚未落定。可以預見的是，烏克蘭很難繼續保持獨立自主的地位了。無論烏克蘭最終是倒向西方，還是受俄羅斯控製，中國很難繼續從烏克蘭獲得軍工產品和技術。中國的意外收獲也許是，俄羅斯與西歐的關係搞僵以後會更積極地向中國出口能源，俄羅斯與西歐和美國的對抗加劇可以分擔中國目前的外交壓力。

　　早年蘇聯時期的計劃經濟使得各加盟共和國之間的產業互相依賴深重。明智的獨聯體國家目前一般采取了不對抗的經濟合作態度。烏克蘭的產業鏈在東方，俄羅斯提供的條件不能說不優厚，中國對烏克蘭的態度不能說不友好，而今天的烏克蘭偏偏受某些虛頭八腦的誘惑和少數寡頭的影響要倒向西方，烏克蘭某些人實在是頭腦不夠清醒。正是這種頭腦不清醒將烏克蘭帶入目前的亂局。(作者是華中科技大學國家治理研究院教授)

免責聲明版權作品，未經環球網Huanqiu.com書麵授權，嚴禁轉載，違者將被追究法律責任。