習大大與反改革聯盟鬥爭進入關鍵時期,失敗將使國家崩潰

本文內容已被 [ 隨便亂戳 ] 在 2014-03-05 21:54:01 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
習近平主政已5個半月,各派別對習政權政績的評價不一。 

以黃雀筆名寫的“破解十八大之謎”一文中說:“總書記的主要工作是騙人,要騙右派,說一套,要騙左派,另說一套。要做的不說,說的不做。”

 最近香港《前哨》雜誌曝光了習近平的內部講話,不管是真是假,都印證了黃雀的說法。

      其實,行動也可騙人。《孫子兵法》雲:“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近……”但是,語言也是分析思想的重要依據,隻是必須與其行動配合分析,才不易被欺騙,得見廬山真麵目。

        難題 
        中共8000多萬黨員中,掌權的僅約2000萬左右的官僚集團。官僚集團中的99%以上屬於貪官淫吏、既得利益集團。他們反對任何改革,特別反對政治改革。

        在“破”文中,預測習近平將是一位“強勢總書記”,他不會做權貴集團的守門員,他要救黨就必定搞政治改良,與官僚集團中的反改革聯盟對立,於是,尖銳的黨內鬥爭不可避免。

        習近平原來不參與任何派別,沒有自己的團隊。他招攬的改革派隊伍在官僚集團中不足1%,如何戰勝那99%的反改革聯盟,是個難題。

         六戰六捷

       “破”文指出習近平有四項優勢:1、習近平及其全家在毛、鄧時代受到長期迫害,他不會甘心情願做權貴勢力的守門員;2、接班前用辭職行動抗拒老人幹政,取 得了獨立行政的地位;3、周、薄利用《彭博社》抹黑習近平,經政治局徹查,證明習近平及其家庭清白。在腐敗透頂的共黨內,習近平能保持不貪不腐,難能可 貴,他反腐敗就身子硬;4、習近平是“太子黨”,在共黨內,身份硬,不怕反對派攻他為“戈爾巴喬夫”。

       習近平主政後,整編胡、溫團隊潰散後的人馬,重用李、汪等,初建習家軍,連打六仗,六戰六捷:
        一戰定乾坤,在就位前的2012年9月,習近平突然呈上“辭職書”,不願接班總書記,“神隱”兩周,並“上書”黨內元老及常委,隱然抗議兩“太上皇”幹 政,並提出自己的執政綱領,等於向大佬喊話:“同意我的政改主張,我接班,否則另請高明。”終獲支持。習近平破釜沉舟,一舉奠定獨立而無上的強勢地位;

       二戰“反貪大轟炸”,炸碎反改革聯盟鐵板,使他們人心惶惶,隻顧自保,無力聯合對抗,為日後政改掃清障礙,並贏得民眾支持;

       三戰宣布實施“82憲法”,不提政改而進行政改,使反改革聯盟“啞巴吃黃連,有苦說不出”,喪失了對抗的立足點,為推行政改打開了缺口;

        四戰撥正外交路線,不要忘記,習近平外訪的首站是美國,他就任主席的一年前就被美國以元首禮接待。就任主席後的外訪是“例行公事”, 外訪無成果成為必須修正外交路線的理由。兩次支持製裁朝鮮,與日本、菲律濱走“戰爭邊緣政策”,都是外交路線調整的信號,避開了反改革聯盟給設的外交陷 阱。

        五戰政治局,實現了權力的轉移和集中,把國家權力轉移到新成立的五個“小組”,為免政治局及其常委無事可做,準備花一年多時間“整黨”。讓反改革聯盟自己 打自己去吧,若整黨不力,就有理由進一步削弱架空政治局。權力轉移和集中後,大力度的動作就可進行,等著瞧吧。

        漏報一戰,是改變作風的“習八條”,官僚們被“反貪大轟炸”炸得驚慌失措,不敢頂風大吃大喝,比之胡錦濤新官上任的“先進性學習”和“八榮八恥”空話有 天壤之別。最近江蘇泰興官僚偷著大吃大喝被數百群眾曝光後下跪求饒是個例證,民眾膽大了,而官僚膽小了。半年改革的成效,說明習近平和他的智囊團機智聰 明,謀略高超。

       三道坎 
      “破局”成功不等於今後一帆風順,收拾天下第一號爛攤子實非易事,今後至少還要過三道坎:
       第一坎——反撲坎。反改革聯盟中不少人被整得丟官丟財坐牢,從天堂掉到地獄,對習政權必定無限仇恨,還在位的同黨必定千方百計搞陰謀詭計,誓要習政權下 課,前蘇聯的“8· 19”或在中國重演。若被他們得逞,則天變地變全民受難。他們最可能的手段是利用毛左勢力搞二次“文革”,對此稍有鬆懈,就可能一足失成千古恨。

        第二坎——經濟衰退坎。掠奪民眾殺雞取卵式的經濟發展——“北京模式”終將受到報應。西方開始經濟危機,東方似乎還欣欣向榮,現在西方開始複蘇,東方開始 災難了,經濟下滑不可避免。被權貴集團奪去土地的失地農民工將何處安生?超過實際需要幾十倍的龐大官僚隊伍靠什麽再過奢侈生活?辦法有一個:“和珅跌倒, 嘉慶吃飽”,通過反貪腐,沒收貪官非法和不明財產。再設累進製的遺產稅和個人所得稅,仿照美國法律,最高稅率80%,把他們“合法”瓜分到的國有資產慢慢 吐出來,救助民眾。維穩費也可用來解救貧困群體。

       第三坎——革命坎,托克維爾著《舊製度與大革命》一書中告訴我們,“革命的發生並非總因為人們的處境越來越壞。最經常的情況是,一向毫無怨言仿佛若無其事 地忍受著最難以忍受的法律的人民,一旦法律的壓力減輕,他們就將它猛力拋棄。……對於一個壞政府來說,最危險的時刻通常就是它開始改革的時刻。”現在已經 開始改革,實施“82憲法”的誓言已發出,民眾已經膽大起來,敢與惡官明鬥,敢實名舉報,自由知識分子批評舊製度的呼聲響徹雲霄,民眾的吼聲震天動地,改 革已成騎虎難下之勢,執政集團或奮勇殺開血路繼續改革,為自身贏得政治前程;或畏縮後退,打壓已經鬆綁的民眾,激起大革命,逼迫主張普世價值的自由知識分 子與主張反資產階級的毛左派聯合起來,帶領瘋狂的革命民眾衝向大資產階級及其政權,毀滅一切。要使自由知識分子與毛左派互鬥而不聯合起來,惟有拋棄馬列毛 破旗,改舉普世價值大旗,與舊製度決裂,走向憲政民主,才有新生。

        前途未卜 
        習政權雖然節節勝利,但前途未卜。曆史上的政治改良,大都敵不過王公大臣保守派,最後被五馬分屍。能否安全度過三道坎,難以逆料。根據這幾月的戰況看,習 近平及其智囊團智謀不凡,再加三個有利條件,勝算較大:國際上民主陣營的大圍堵格局使中共不改革不行;民眾覺悟空前提高,積極支持改革;反改革聯盟成員臭 名昭著、劣跡斑斑、罪惡滔天、四分五裂、腐敗無能、遭民痛恨,可輕易各個擊破。

    世事由天定,凡人何須太煩惱?共黨五代而完,完法有不同而已。最壞結局是反改革聯盟打敗習政權,於是國家崩潰,軍閥割據。次壞結局是習政權一路勝利,但自己也走向腐敗墮落,改革停止、倒退。最好結局是改革派一路勝利,最終走向憲政民主。 
       
 救黨派 
         改革派和反改革聯盟都聲稱自己要救黨,救黨是他們打擊對方唯一合法的理由,所以他們都是“救黨派”。

       反改革聯盟的救黨辦法(路線)是:堅守舊製度,錯就錯到底,堅決“五不搞”,對任何反抗一律血腥鎮壓,迫使民眾回到恐懼狀態,以保黨的血色江山萬萬歲。

       改革派的救黨辦法(路線)是:改良舊製度,給民眾生路和一定自由,希望他們諒解和支持,取得執政合法性,以延長黨的執政壽命。

        民眾對兩種救黨辦法的感受和態度完全不同。趕緊站到民眾一邊,支持改革派,把中國引向憲政民主的道上來。ZT

所有跟帖: 

國家崩潰好多次了,不怕 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/05/2014 postreply 04:36:17

蔣經國台灣的改革就是樣板, 大路走向民主, 中國自然統一。 -floden- 給 floden 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/07/2014 postreply 06:19:02

好分析 -jesusmary- 給 jesusmary 發送悄悄話 (45 bytes) () 07/15/2014 postreply 10:34:07

請您先登陸,再發跟帖!