如果三年自然災害應該毛負責，萬裏霧霾誰負責？

霧霾給中國人民造成了空前劫難，我不多說。我隻說：霧霾完全是人為製造的災難，而不像地震那樣是自然災害。

造成霧霾的原因，比霧霾存在的本身還要清楚，就是全世界跨國公司把汙染企業向中國轉移30多年造成的。德國魯爾工業區就是典型，魯爾工業區上百年來一直是濃煙滾滾，後來把企業遷到中國河北，結果是魯爾的天變藍了，水變清了，草變綠了，而中國的藍天白雲卻變成了放約致癌致命的霧霾。

任何人反對，都會被扣上反對改革開放的帽子，罵為四人幫的殘渣餘孽，作為文革餘孽和極左分子進行殘酷打擊，由此為各國資本向中國轉移汙染產業掃清了障礙，把中國變成了全世界的垃圾場。

中國是有一部分人真的富裕起來了。

所有跟帖： 

• "三年自然災害"的說法是為毛解脫罪責，那3年完全是人為災難！ -賭城安家- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 07:20:53

• 當然是毛了。您不常說今天中國的經濟成就是毛打的基礎嗎？那汙染也非他莫屬了。 -京華人- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 07:25:28

• 確實有基礎。毛這方麵的貢獻是大煉鋼鐵大砍樹，學大寨毀山填湖破壞生態。 -武陵山人- ♂ (33 bytes) () 03/01/2014 postreply 07:48:14

• 當然是炎帝和皇帝，因為養了你們這些垃圾子孫。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 19:10:59

• 這位應該為霧霾負責： -東坡學士- ♂ (139 bytes) () 03/01/2014 postreply 07:25:39

• 短文如尖刀，插進要害處。那個德國例子非常好。一定要批倒批臭“全盤否定”。隻有 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 07:43:42

• 國防大學教授徐焰少將：正視曆史才能汲取教訓。不應再說“三年 自然災害時期”。 -武陵山人- ♂ (594 bytes) () 03/01/2014 postreply 08:15:31

• 各有各的賬 回複：國防大學教授徐焰少將：正視曆史才能汲取教訓。不應再說“三年 自然災害時期”。 -Chiyankun- ♂ (308 bytes) () 03/01/2014 postreply 09:07:41

• 這裏還有一本總帳。 回複：各有各的賬 -武陵山人- ♂ (342 bytes) () 03/01/2014 postreply 09:17:41

• 說得很好。很理性，很在理！ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 09:35:38

• 蘇修非但沒有逼債，反而提出緩還債給援助。毛的心理肮髒，受不了人家恩惠，餓死人怕啥！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 13:06:33

• 深刻！ -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 10:09:18

• 又來 一個蘇修 沒有逼迫， 現在當時資料解密了， 是周恩來等人都說要還賬，毛說你們研究下現實可能。 -遊子愁- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 13:39:37

• 當時毛 提前購買了 進口糧食。 毛澤東年譜 都有記載。年譜內容來自各種會議紀要 文獻等 -遊子愁- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 13:41:04

• 一起負了吧！ -小矛- ♂ (63 bytes) () 03/15/2014 postreply 19:55:11