凡 是人民的領袖,一定是站在人民一邊,凡是資產階級的統治者,一定會站在資產階級一邊,人民的領袖,人民一定會擁護,資產階級一定會反對,資產階級的統治 者,資產階級一定會擁護,人民一定會反對。
在私有製社會,領袖若站在人民一邊,資本集團,官僚集團,既得利益者,一定會反對,一定會搗亂,一定會製造 事端,一定會加害有利於人民的人,一定會阻止有利於人民的事,這就是階級鬥爭,是經濟基礎決定的。
人民隻有緊緊團結在領袖周圍,聽黨指揮,用人民的力 量去創造曆史。
這就是階級鬥爭
所有跟帖:
•
農民算人民嗎?回複:這就是階級鬥爭
-武陵山人-
♂
(60 bytes)
()
03/01/2014 postreply
06:13:53
•
因為現在的農民,已經倫為弱勢群體。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
08:27:35
•
陝北農民因征糧重罵毛澤東:雷公為何不劈死他。
-武陵山人-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
08:46:35
•
偉人毛澤東以博大胸懷欣然地接受了農民的罵,調整政策,最終獲得農民更莊嚴的尊敬。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
10:14:14
•
小人毛澤東以小肚雞腸憤然地反擊了彭德懷的意見,不調整政策,最終使幾千萬農民悲慘地餓死!。
-武陵山人-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
12:42:04
•
還是階級調和好!美國的1%大多是自己奮鬥所致。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
06:55:59
•
階級鬥爭理論本身,是站在被壓迫被剝削者一邊。所以會受到腐朽統治階級之流的咒罵。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
07:51:12
•
穿越錯位。毛時代誰是統治階級?
-武陵山人-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
08:21:33
•
如果子女還在中國,如果中國恢複到毛時代,
-lky-
♂
(231 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:09:54
•
嗬嗬,我說“會受到腐朽統治階級之流的咒罵”,還真罵起來了。你是來佐證我的觀點?
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:30:52
•
在毛時代我父母輩是工薪階層,革命的領導力量,在這,
-lky-
♂
(143 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:46:33
•
我隻是調侃而已,無意與你結怨。豈不見“嗬嗬”二字?
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:53:12
•
我也無意和你結怨,我知道你是個好人,主張絕對平等,但是階級鬥爭想法太惡毒
-lky-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
12:29:13
•
lky ,你罵我,我為什麽不生氣?因為我很清楚,你看問題和分析問題的方法錯了。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:43:32
•
用句俗話說,叫“鑽了牛角尖”。不會有正確合理的結論。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:44:16
•
Lky, 仔細想想,你是把“階級鬥爭理論”,和“階級鬥爭擴大化”,混在一起了。擴大化是錯誤的。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
10:05:50
•
我認為你才是鑽入絕對平等的牛角尖。舉一個簡單例子,
-lky-
♂
(1024 bytes)
()
03/01/2014 postreply
12:19:25
•
階級鬥爭理論,解釋了人類發展史上的很多茅盾,衝突,事件,乃至於戰爭。
-白鏡天-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:47:45
•
如果你子女還在中國,如果中國恢複到毛時代,
-lky-
♂
(231 bytes)
()
03/01/2014 postreply
09:14:25
•
階級鬥爭最鮮活例子,莫過於所謂“知識分子”把與工農相結合本身誣蔑為“迫害”,對泥腿子滿臉不屑的嘴臉。
-美式國際獨裁民主製-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2014 postreply
10:48:43
•
嗬嗬,領袖站在人民一邊,治理國家不是喊口號而是需要資金。把有錢人的財富分光花光,甚至最後
-SUNNE-
♀
(135 bytes)
()
03/01/2014 postreply
15:24:53