妖魔化和神聖化毛澤東都是不對的

來源: 月潛 2014-02-24 08:52:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1597 bytes)

1)毛確實有濟世之心。 毛與他的對手之間的爭鬥, 與其說是權利之爭, 不如說是主義之爭。 參看《毛澤東文化大革命大起底》一書可以更了解毛的心路曆程。 從這個角度而言, 毛確實不是庸俗的凡人, 而是有精神追求的哲人和理想主義者。 毛澤東身上反映出來的陰暗麵, 更多的是中國文化的沉積, 從個人品質而言, 毛澤東應該被歸為高尚的中國人這一類。
2)毛統一中國,  通過犧牲國民利益來實現國家利益, 使積弱的中國, 很快就獲得了別人不敢小視的大國地位, 從這些角度而言, 毛的曆史地位是不可能被否定的。
3)毛也有大錯,如大躍進就是。 但是也沒有必要妖魔化這個錯誤。 更確切地說, 這是腐朽中國文化造就的必然, 不是一個人所可以完全負責的。  曆史有時候不得不走些彎路。 放在曆史的長河中看待這個問題似乎更能理性, 也更能吸取應該吸取的教訓。
3)但是社會主義真的是救中國的道路嗎? 這是值得深思的問題。 也許對於中國的崛起, 這種製度曾經發揮了某種作用, 但是, 從全世界 多國的曆史進程而言, 這種權利過於集中而缺乏監督的製度,  總是滋生權利的腐敗, 即使是發現了這種問題並盡畢生精力要消滅這種權力腐敗的毛澤東, 也隻能铩羽而歸。 (文革就是這種嚐試)這已經從很大的程度上說明了問題。
4) 在美國英國的生活, 使我深深感到了這些國度的民主自由人權法製以及其附生的文明, 這種文明的人性化的力量, 造就了社會的祥和, 雖然並不能盡如人意(永遠也不可能有什麽樣的社會可以達到盡如人意的程度), 但是在這樣的社會中生存, 有一種心境平安的感覺。
5)中國應該走這樣的道路! 在中國 人治的努力實在已經達到了極致,   但無不失敗, 包括毛澤東這樣的偉人也不例外。 所以不要再把希望寄托在救世主的夢想中。 世界上沒有什麽救世主。 打破我們的奴隸心理, 讓我們做富有社會責任心的主人。
 

所有跟帖: 

“權利過於集中”是終身製造成的。現在的任期製使得權利不再“過於”集中。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (445 bytes) () 02/24/2014 postreply 09:33:36

不同意No4. -studyhistory- 給 studyhistory 發送悄悄話 (410 bytes) () 02/24/2014 postreply 10:47:58

不同意,人性自私在西方也是承認的。基督和儒家道不同,但理想是一樣的 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (78 bytes) () 02/24/2014 postreply 17:04:50

說得好。總有些極端分子,還炒老毛這冷飯 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2014 postreply 17:07:33

中國走英美的道路根本是不通的。 -傻二黑子- 給 傻二黑子 發送悄悄話 傻二黑子 的博客首頁 (30 bytes) () 02/24/2014 postreply 19:28:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”