當然，精英們是不怕經濟崩潰的，他們能移民。有的見勢不妙，已經溜了，在紐約 曼哈頓那種地方揮金如土，令美國資產階級刮目相看。我想，可能還有精英中的精英，不僅不怕崩潰，沒準還盼著崩潰，好學一回索羅斯，從中大撈一把。這是符合 他們的“吐痰理論”的，事情越是搞糟了，越能從中獲益，他們有這本事。哪次他們讓別人承擔改革代價的時候，沒自己趁機暴富一回？
有個不識字的農民這麽解釋“毛澤東熱”：老鼠多了，自然就想起了貓。還有 的網友津津樂道地討論，如果毛澤東fuhuo了會怎麽樣。回想那個時代，上麵提到的那些現象還真是少見，以前也存在過幾千年，到毛澤東時代就被掃蕩殆盡， 其清理的幹淨程度是人類曆史上罕見的。不知道他究竟是怎麽整的。仔細對比起來，毛澤東和精英們的路數是整個相反的，是要讓他們付出代價的。也難怪他們這麽 狠他。雖然他走了近30年了，但其影響還未肅清，崇拜他的人還大有人在，而且有越來越多的跡象，所以他們一定要把他搞臭。
精英們說毛澤東為了個人欲而搞運動整人的。可這種說法讓人感到解釋不通。 回想曆史，他為了打日本，在西安事變中主張不殺那個有家仇血債的蔣介石，他這個傲視古今、無法無天的造反大王，甘心擁戴蔣委員長做領袖；後來，為了打破國 際封鎖，又主動和使他老年喪子的美國人握手言和。這樣的人是那種私欲熏心的人嗎？再說，以毛澤東的威望，解放後，沒人能威脅他的地位，他用不著靠運動來維 護權力。還有，誰會把自己的陰謀公開說成是自己一生中的第二件大事呢？
紀念毛澤東的人說，毛澤東是看到在大躍進中，有人為了政績，欺上瞞下，不 顧百姓死活，覺得有的幹部已經變質，他還發現官僚資本又重新抬頭，才一再發動運動整這些人的。有的人對照現今的醜惡現象，覺得毛澤東當時的想法是可以理解 的，他那時說的話，以前聽著像天方夜譚，現在感覺振聾發聵。甚至有人說，應該在總結經驗的基礎上再搞。當然，這種想法可能是錯的。實際上，那也不大可能。
精英們說毛澤東是封建暴君。這種說法乍一聽似乎有道理，毛澤東當時的權力 也確實很大，可我覺得他這個“暴君”有點怪。我們發現，那時出台的決策也都是他在黨內做其他人的思想工作，然後集體討論通過的。即使他有想法得不到實施， 極為不滿，他也沒用武力強迫誰，還要像平民一樣去帖大字報，爭取群眾的支持。那時形成的一邊倒追隨他的局麵，也是當時的群眾發自內心擁戴他的結果。請問， 曆史上有過這樣的封建暴君嗎？搞群眾運動的方式是否正確姑且不論，他動員和支持群眾揭發行政體係的陰暗麵，而這個體係是他以前親自建立並領導著的，請問曆 史上有過這樣的暴君嗎？而且，他本人對政敵也是一貫寬容的，是反對人身迫Hai的，隻是對之在思想上批判，在職務上降職，是給予對手出路和留有餘地的，有 些還留用或重新加以重用。他對鄧小平的處理方式就是典型的一列。
精英們總愛列舉一些冤假錯案，來證實那個時代多麽糟糕，有的案子一再列舉 了20多年了，大家都已經熟知了，還要像當年的造反派講階級鬥爭一樣，天天講、月月講，年年講。當然，對於階級鬥爭，他們反對講的。確實，那個時代有一些 悲劇，值得同情，群眾運動的弊端和教訓也要汲取。但也不能就因此全盤否定那個時代吧？哪個時代沒有負麵的東西，要看看正負兩方麵的比例吧？完全避免負麵的 東西可能嗎？現在負麵的東西就少嗎？看看那些沒錢看病隻有等死的窮人，那些因為貧困被逼良為娼的少女，那些因為失學而一生不得翻身的兒童，那些因為靠賣血 為生而感染艾滋病的人們，那些生命不如煤炭值錢的礦工，他們的人生是不是更悲慘？而且他們的人數是以千萬計的。以前被打倒的右派們還有人為他們樹碑立傳， 使他們的往事並不如煙，而那些悲慘的窮人們，誰來寫他們的辛酸、痛苦和絕望？難道他們生命的價值就天生比精英們低賤？他們的人生要是寫出來，那一個不是一 部血淚史？即使有人願意寫也寫不過來，人太多了！他們此時此刻還在黑暗冰冷的角落裏掙紮著，他們的處境是不是更應該天天講、月月講，年年講？精英們肯定是 不愛聽這些話的，說到底利益決定立場，立場決定觀點，精英們和草民們的利益是有衝突的。有多少精英肯為低賤的草民們舍棄自己的利益呢？
精英們有更要緊的事要忙，包括繼續詆毀毛澤東。在這方麵，精英們是各顯其 能的。有的精英發表了曆史研究成果，證明毛澤東其實也不怎麽會打仗，他是貪天之功，趁日本侵略時發展起來的。他在敵占區“遊而不擊”，抗日的功勞都是蔣公 的。我覺得，要駁這些謬論都不用舉數據，問幾個問題就行：日寇來之前毛澤東沒發展起來過？日軍來了，他發展的難度是大了還是小了？是日軍強還是蔣軍強？他 除了對付日軍，還要防蔣軍背後捅刀子呢。要說生存和發展，是在敵占區容易還是在非占領區容易？日軍的“三光”掃蕩沒有威力嗎？怎麽蔣軍在蔣管區還不如毛澤 東在敵占區發展的好？日本投降後，蔣軍要從西南角千裏迢迢趕去“接收”國土，這隻主力軍怎麽離祖國的絕大部分國土這麽遙遠？
有的精英考證說，毛澤東在解放後接見日本外賓時，曾感謝日本人的侵略，所 以毛澤東是個大漢奸。這些精英的智商之高讓人驚訝。我記得毛澤東還感謝過蔣介石，尊他為運輸大隊長。毛澤東接見尼克鬆的時候還說過，自己和蔣介石是多年的 老朋友，和蔣介石的交情比和尼克鬆的深得多。可惜啊，尼克鬆是個弱智，他把毛澤東的話理解成暗含譏諷的幽默了，否則他應該有個天大的發現：毛澤東其實是蔣 介石安插進GCD的特務。
有的右派罵毛澤東搞對外援助是窮大方。可是為了帝國主義的封鎖，不送點禮物多拉幾個朋友，後來怎麽能打進聯合國當安理會常任理事國？如果毛澤東當時不那麽做，右派們會不會又說毛澤東是小市民，竟打小算盤，沒戰略眼光？
有的右派指責說，在困難時期怎麽政府還出口糧食？可在嚴密的國際封鎖下，拿出一點糧食換回藥品，以挽救更多的生命，這是不是也算明智之舉？
有的右派像狗仔隊一樣致力於“挖掘”毛澤東的緋聞秘史。有個醫生寫了他的 私生活“秘聞”，被批駁得體無完膚，十年過去了，現在還被一些小右派津津樂道。有的右派則把組織上對毛澤東的一些特殊照顧，作為他生活奢侈的證據，甚至他 出差住過的賓館也被當作他的“行宮”。按他們的邏輯，我這個普通的小公司職員，由於有過幾次出差的經曆，也在中國的好幾座城市有了幾座星級“行宮”了。我 覺得按毛澤東的功績，就是把他的待遇提高十倍也沒什麽過分的。按他當時擁有的地位和權力，他完全可以享受百倍、千倍的待遇，但他沒有。與中國和其它國家的 相同地位的領袖比較，他已經相當簡樸了。當然，右派們總有自己的觀點。他們對毛澤東生活中比平民都簡樸的事例不感興趣，你舉出來，他們也不以為然。比如， 對於毛澤東穿的破衣爛衫，他們就輕蔑地說，他就是那種習慣，他就是一農民。我很好奇，如果毛澤東出門就擠公共汽車，出差不住賓館而睡馬路，他們是不是才會 滿意？他們會不會又說毛澤東給國家丟臉，說他不僅是個農民，還像個叫化子？
提起毛澤東讓毛岸英上前線，他們說那是他讓兒子去鍍金。說到毛岸英的犧 牲，他們大聲叫好，說如果他不死，中國現在就和朝鮮一樣。我想問問他們：你們有什麽充足的理由斷定毛澤東一定會搞世襲製？毛岸英雖然死了，但毛澤東還有別 的親屬吧？雖然他一家為革命死了六個人，但畢竟沒死絕，怎麽沒見他搞世襲製？再說，毛岸英他也和你沒什麽過節兒，再怎麽說也是一個28歲就為國捐軀的烈 士，你這麽幸災樂禍是不是太缺德了？！他們還說，毛澤東雖然沒給親屬留下什麽財產，但還是給了她們權力。這話似乎有點道理，他有的親屬是曾任過一官半職。 可是按照毛澤東當時的地位和權力，再考慮文革時的特殊情況，再比較國內國外的其它領導人，可以說他在這方麵還是很自律的。再說，文革後期他的權力那麽大， 他也知道自己要不久人世了，為什麽反倒疏遠了她們？為什麽不抓緊安排，給她們更大的實權，以使她們後來的境遇不會那麽糟？是不是他不懂政治？
精英們總想把毛澤東描繪成一個大草包，但是如果他們假定成立，他們又遇到 一個難題：怎麽解釋毛澤東得到的那種超常的崇拜呢？毛澤東的地位既不是世襲的，他又沒有特異功能，如果不是有實在的功績，如果不是真的曾經“換了人間“， 會有那麽多人發自內心地去崇拜他、追隨他嗎？曾和他兵戎相見的聯合國還要中國作安理會常任理事國。也被他在戰場上羞辱過的世界第一強國的總統千裏迢迢地來 見他，就在他的淩亂的書房裏聊了一會兒天，還畢恭畢敬地覺得很榮幸。他逝世的時候，那麽多外國的，包括那些曾是敵對國的首腦們，都推崇他是改變世界曆史的 巨人。按精英們的說法中國人都愚昧，難道中國精英們崇拜的這些外國精英們也這麽愚昧嗎？毛澤東就那麽能騙，騙遍了全世界。精英們把毛澤東損到家，就隻能把 世界也同時損個遍，到頭來還是不自覺地又把他神化了。
右派們經常質問紀念毛澤東的人：你願意回到那個時代嗎？這是什麽邏輯？難 道我要是不想作古代人，就不能為四大發明而自豪？就不能讚美唐朝是世界第一強國了？我紀念毛澤東是紀念他的曆史功績，並且希望國家能繼承他的思想和精神， 結合現在的情況加以變通和發展，來搞改革開放。
右派們說，毛澤東肯定是反對改革開放的，按他那一套，你現在一定還在跳忠 字舞，而且也別想上網了。關於忠字舞的問題，我就不駁了，否則我都嫌自己太沒幽默感了。至於網絡，我倒是覺得毛澤東會很喜歡這玩意兒，別的不說，至少發帖 子比貼大字報方便吧？我看毛澤東是曆史上最不因循守舊、最有創新精神的人，他的一生就是對中國不斷改革的一生。隻要對95％以上的人民真正有利的事，他都 會去做，什麽常規都敢打破，什麽錯誤都願糾正。他不搞開放嗎？為了突破國際封鎖，他故意不收複香港，留下貿易通道；想盡辦法經營國際關係，先後和英國、法 國、日本、德國等110多個國家建交；成功進入聯合國；恢複中美關係後，迅速引進大型化工生產設備等等；他是在可能的情況下盡可能地搞開放的。我相信，按 照毛澤東的思想和戰略，中國的改革開放會更成功，而且會避免現在的許多弊端和危機，會因為堅持自立自強精神而保持民族基礎產業和科技的強盛，真正實現可持 續發展，效益更大；中國的國際地位會更高；會走群眾路線、強調社會主義原則，從而避免嚴重的失業、腐敗和貧富分化，讓改革的成果也惠及底層民眾；會繼續對 社會主義民主進行探索，吸取經驗和教訓，以真正實現人民當家作主……
精英們對這種說法當然會嗤之以鼻。而且，他們會繼續對毛澤東進行詆毀和咒罵，被批駁過的說法會繼續重複，還不斷有新的招數。其實，我看不論毛澤東當年怎麽做，他們都要這麽對待他的。就像老人家說的：“牛鬼蛇神自己跳出來。他們為自己的階級本性所決定，非跳出來不可。”
但是我認準了，毛澤東時代是中華民族快速複興的時代，他是功過之比最高的人物，是人類曆史上罕見的最徹底地為勞苦大眾謀利益的領袖。就憑這些，即使他真的有許多錯誤，他在我的心目中也永遠占有崇高的地位。
坦白地說，精英們的那些宣傳也並非沒用，實際上，我曾經被他們蒙蔽過，也曾因此詛咒過老人家。隻是在看了更多的東西，了解了更多的現實，思考了更多的問題之後，才明白過來。所以，在12月26日即將到來之際，我要對他的在天之靈說一聲：
毛主席，對不起！請原諒我以前的無知和輕信。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
