羅青長證實：周恩來和蔣經國見麵確有此事
筆者博文“1963年12月8日到10日,周恩來曾在東沙島秘密會晤蔣經國”，遭到了“棍子”弓尒的質疑。以前我在博文中談“柳絲”，用到網絡詞匯“吊絲”，被弓尒責為“下流”。為此曾專門寫文“兼答”，對“棍子”十分客氣。此次又遭弓尒無端指責，“周蔣 根本沒有會麵，標題這樣寫，適當嗎？ 華而不實，嘩眾取寵，輕佻不自重”！這根“棍子”不知自省，在我有關“華國鋒”的博文後“跟貼”，至今還認為“華汪是亂臣賊子”，為四人幫鳴冤叫屈。令人懷疑，“棍子”不是文革餘孽，也可能是漏網的三種人。到處提著棍子，對別人說三道四。 從不寫出像樣的博文，論證其觀點。而是東一榔頭西一棒，或發幾張圖片了事。
為證實筆者博文標題並非“輕佻”，周蔣 確有會麵，特轉發源自“黨史博覽”上的博文，“周恩來1963年密赴南海會蔣經國”。此文詳細說明，羅青長證實：周恩來和蔣經國見麵確有此事。
１９９６年１月，香港《南華早報》突然發表一篇來自祖國大陸的新聞，文稱：１９６３年冬天，國共兩黨的高層領導人，曾經在中國南海的某一個島嶼上，進行過一次絕對秘密的高級會晤，還點出參加這次秘密會晤的中共領導人就是當時的國務院總理周恩來。隨行人員共有兩位，一為當時的國防委員會副主席、人大常委會副委員長、與蔣氏父子均有曆史淵源的前國民黨將領張治中先生；另一位則是國務院對台辦公室主任羅青長。國民黨方麵參與的是蔣介石和蔣經國父子中的一位或者兩位。
接著，香港的另一雜誌《開放》在１９９６年４月號上，也發表了一篇署名為“文詩碧”的專稿，題為《周恩來確在南海某島秘密會晤蔣經國》。該文不但證實周恩來確有南海之行，而且點出了國民黨參加會晤的人員並不是蔣介石，也不是另一國民黨元老陳誠，而是蔣介石的兒子，時任台灣國民黨“政務委員”、台“國防部政戰部副主任”的蔣經國。據該文介紹說，這一重要信息是國共雙方的核心機密。“文詩碧”表示此稿係得到大陸相關知情者的證實以後才發表的。從獲取新聞來源到大量的調查考證，“文詩碧”其間至少花費了半年左右的時間，而且“文詩碧”的文章首次點明與周恩來秘密會晤的國民黨人士是蔣經國；又說明會晤地點是在南海東沙群島上的東沙島；第三，文章裏第一次提供消息的來源人是北京的“軍方人士”彭緒一。鑒於“文詩碧”文章中的上述三點，她所證實的周恩來南海會晤國民黨上層人士的曆史事件，無疑具有很高的可信性。
關於周恩來是否在１９６３年１２月，由羅青長陪同，在南海艦隊司令員吳瑞林中將的護衛下，從廣州啟程前往南海某島與國民黨主要領導人進行政治對話的史實，１９９７年冬終於得到了進一步印證。? １９９７年冬天，北京改革出版社出版了一本《最可愛的人》，這是一本專為南海艦隊司令員吳瑞林所編的紀念文集。就在這部紀念文集中，有一篇特別令人注目的文章，題目是《他曾為周總理護航——回憶吳瑞林同誌二三事》。此文約有５０００餘字，作者就是羅青長。? 羅青長在這篇文章中承認香港傳媒所報道的事實是真實的。他寫道：“１９９５年春節，我去吳瑞林家中探望他，老戰友見麵，分外高興，促膝長談，一起回憶當年一起工作與戰鬥的情景……１９６３年１２月初，周恩來總理與張治中副委員長到廣東省邊境，與兩位能溝通國共兩黨關係的人進行秘密會晤，我當時任中央對台辦主任，參與了此次鮮為人知的活動……”? 羅青長的話言簡意賅，三言兩語就說明了這樁紛傳多時的重大事件確有其事。同時也為國共兩黨高層人士在當年南海舉行秘密會晤提供了權威的佐證。羅青長在談到周恩來赴南海的起因時這樣說：“為了保衛總理的安全，並使會晤不被幹擾，我奉命去找當時任廣州軍區副司令員兼南海艦隊司令員的吳瑞林同誌，向他傳達並說明了此行的重要性及保密要求，他當即表示，對中央賦予的使命堅決執行，並立即部署。”? 在談到周恩來秘密來到廣東以後的情況時，羅青長說：“會晤前夕，周總理、張治中副委員長順訪了廣東省的一些地方，在參觀了黃埔軍校舊址後，來到了黃埔港，並由吳瑞林陪同，檢閱了南海艦隊部分官兵。隨後，周總理、張治中副委員長登上了海軍的一艘護衛艦，開始了秘密的航行……在從廣州到邊境的預定會晤地點，海上要有一天多的行程。為了照顧好周總理的休息，吳瑞林同誌令護衛艦低速行駛，使發動機噪音減小到最低程度。恰好當天夜晚，海麵上風平浪靜。第二天到達目的地後，周總理精神百倍地對大家說：‘這晚上是幾年來睡得最安穩的一夜。’登岸後，周總理還向全艦官兵親切致謝……”? 由此可以了解到如下幾件事情。第一，周總理１９６３年１２月初，確由張治中和羅青長兩人親自陪同前往廣東省邊境；第二，確由時任南海艦隊司令員的吳瑞林中將親自帶領護衛艦前往“預定會晤地點”；第三，海上的行程至少在一夜時間以上，而且羅青長在文章中還提供了周恩來在夜航中安穩睡了一夜等情節，由此觀之，所有一切完全是真實而具體的史實。? 羅青長在陪同周恩來到達那個始終不肯說明的“預定會晤地點”以後，他又這樣寫道：“在周總理此次重要的秘密邊境會晤的幾天裏，吳瑞林同誌又親自帶領３艘軍艦，在附近的海域裏進行了小分隊軍事演習，以掩護會晤的順利進行，也確保了周總理一行的安全。”? 從羅青長的上述回憶中，不難看出周恩來與國民黨高層人士在某一島嶼上的秘密會晤，確如此前香港傳媒上所分析的那樣，會晤時間確是“幾天”(彭緒一認為是４天，香港傳媒則分析為３天，而羅青長始終不肯說明具體時間，隻說明是“幾天”)。此外，在羅青長的文章中，仍然沒有涉及和提到周恩來會晤國民黨方麵人士究竟何人，也沒有談到具體細節。他僅僅承認“與兩位能溝通國共兩黨關係的人”進行了秘密會晤。至於這兩個人究竟是誰，事隔３０多年之後，羅青長仍不願意公開。由此可見，這次會晤的秘密程度就顯而易見了。? 當然，關於周恩來此行和國民黨人士會晤的內容，在羅青長這篇文章中也隻字未提。不過，羅青長在文章中這樣說：“３１年後的１９９５年春節，我與吳瑞林同誌見麵時，又談起了這段曆史。我向他說明這次會晤溝通了當時的台灣當局(蔣介石、陳誠、蔣經國)與大陸，在都主張一個中國的問題上，事實上達成了默契，使國共兩黨有了一定基礎的共識。? “當時由於高度的保密，中央未對吳瑞林同誌說明此行的詳情。在我們回顧完這段曆史後，瑞林同誌很欣慰地說，他這才知道１９６３年１２月的護航，使他有幸完成了一項重要的政治使命。這件事不但有曆史意義也有重要的現實意義。他很感激黨中央、周總理當年對他的高度信任。”? 周恩來在南海某島嶼與國民黨人士的會晤，在事過幾十年以後仍然還有許多待釋之謎。１９９２年羅青長在中國共產黨的第十四大後退休，多年來他作為這一曆史事件的當事人，其間雖有多人前去訪問，可是羅青長始終守口如瓶。隻在吳瑞林病逝後所寫的一篇文章中，首次證實了１９６３年１２月他與周恩來、張治中前往南海，與國民黨的兩個可以溝通國共兩黨關係的人進行秘密會晤的史實。但是，這次國共高層會晤所商談的問題，多年後國共兩黨的任何一方始終沒有透露。? 周恩來與當時可以溝通國共兩黨關係的“兩個人”，在南海某島舉行的幾天會晤，在當時具有相當的保密性。對於南海的國共高層會晤內容，彭緒一在死前曾經說過，“周恩來和國民黨代表當時達成了共識和默契，後來由於大陸的‘文革’影響，使共識和默契沒能實現。”此外，當事人羅青長在事隔３０多年後公開發表的文章中，也明確指出周恩來在南海與國民黨人士進行的會晤，“溝通了當時的台灣當局(蔣介石、陳誠、蔣經國)與大陸，都在主張隻有一個中國的問題上，達到了默契，使國共兩黨有了一定基礎的共識。”由此觀之，周恩來南海之行仍然是富有成果的。?
?
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
