控製思想有一個支點問題。
單一支點是不穩定的,例如,中國政治生活中的極左派,其立場就算一個支點。
極左其實很難獲得全麵的認同,但是如果你有左翼思想,你對極左會是寬容的,因為與右的對立才是主要矛盾。
這裏說左,其實右也是一回事。
如果沒有對立麵的極右,你可能已經要開始反對極左了,但是因為有極右,你沒準就支持極左。
這是一個簡單的控製手段,其實,極左和極右是同一撥人!
打上兩個樁,拴上一根繩,你就像被穿在繩上的烤肉串,你隻能選擇靠左一點還是靠右一點,反正你總是跟著跑的那個,而這條繩才是你的精神枷鎖,你不知道怎麽擺脫。
想要擺脫首先要認識到極左和極右其實是同一撥人。當然這是個容易的例子。
同樣的方法進行的精神控製還有科學與反科學(如宗教、中國傳統的神秘主義等等)。想要擺脫這個就有點難度了。
首先要認識到極端主張相信科學的和極端主張反科學的其實是同一撥人。
看到霍金對科學理論的態度,才能理解絕大多數人的所謂相信科學其實隻是迷信。
任何極端對立都能扯成一根線,把你穿在其中,你會發現你永遠是跟著跑的那個,你擺脫不了這根線。
例如東西方文化,哲學的唯物與唯心等等。
單一支點是不穩定的,例如,中國政治生活中的極左派,其立場就算一個支點。
極左其實很難獲得全麵的認同,但是如果你有左翼思想,你對極左會是寬容的,因為與右的對立才是主要矛盾。
這裏說左,其實右也是一回事。
如果沒有對立麵的極右,你可能已經要開始反對極左了,但是因為有極右,你沒準就支持極左。
這是一個簡單的控製手段,其實,極左和極右是同一撥人!
打上兩個樁,拴上一根繩,你就像被穿在繩上的烤肉串,你隻能選擇靠左一點還是靠右一點,反正你總是跟著跑的那個,而這條繩才是你的精神枷鎖,你不知道怎麽擺脫。
想要擺脫首先要認識到極左和極右其實是同一撥人。當然這是個容易的例子。
同樣的方法進行的精神控製還有科學與反科學(如宗教、中國傳統的神秘主義等等)。想要擺脫這個就有點難度了。
首先要認識到極端主張相信科學的和極端主張反科學的其實是同一撥人。
看到霍金對科學理論的態度,才能理解絕大多數人的所謂相信科學其實隻是迷信。
任何極端對立都能扯成一根線,把你穿在其中,你會發現你永遠是跟著跑的那個,你擺脫不了這根線。
例如東西方文化,哲學的唯物與唯心等等。