中國與西方，全人類都從自然中1路走出，都靠草根樹皮醫病，靠肉草水為食，都有自己的傳統，都堅持自己

所固有的習性，都與時俱進中。中西人類也都是父母所生所造，都不是天外突降。
2，人群的人均壽，統計學研究才百來年，而人類在地球上的生存生命曆史，可以幾十萬年，百萬年計數與考證，所以，難見全貌。
3，以我愚見，近百年來的統計學數字，隻能表明，人類均壽的正相關點，主要是：1戰爭。2大疫。3饑餓。4大天災。5衛生。6環境。7醫學。。。
而1）政治與戰爭，戰爭與政治崩潰，與國家失控，2）政治與醫學的反自然，3）科學的反自然。。。是影響群體人均壽的最相關的點，可惜很少有人關注與研究。
醫學舉措，並不單純，單純的醫學舉措，也並非人均壽的唯1決定因素，甚至，我將其排在靠後的位置。
醫學決定人均壽，是個偽論，也是個錯誤的思考，更是個誤區，雖然，醫學貌似在治病，在救人。。。醫技與醫師也可以在殺人，在有意無意間。
因為醫學現代化，與政治高度結婚。。。激情燃燒之時，醫學家與政治家頭腦裏邊是永恒的勢利。。。
對金錢與勢利的追逐，早就違背了人類醫學的根本意義，因為，生命珍貴與獨特，在於，不可能以金錢或名義來標注，來稱量，來數字化與量化。
因此，醫學是醫學政治經濟學，科學也無法涵蓋醫學，醫學屬於另外的學科型態。
也因此，討論醫學對人均壽的正麵提升作用，是個很複雜的醫學主題。
按我所論，要多點共建。
是為討論。