簡體
|
繁體
loading...
熱點論壇
首頁
新聞
讀圖
財經
教育
家居
健康
美食
時尚
旅遊
影視
博客
群吧
論壇
電台
您的位置:
文學城
»
論壇
»
我的中國
» 回複:文中提出的用現代科學方法對照不是沒做過,而是根本做不出任何名堂。僅有幾味草藥成分濃度達到有效標準。
全部論壇列表
回複:文中提出的用現代科學方法對照不是沒做過,而是根本做不出任何名堂。僅有幾味草藥成分濃度達到有效標準。
來源:
佳苑
於
2014-02-11 07:17:00
[
檔案
] [
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:
次 (504 bytes)
字體:
調大
/
重置
/
調小
|
加入書簽
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟貼
|
當前最熱討論主題
回答:
文中提出的用現代科學方法對照不是沒做過,而是根本做不出任何名堂。僅有幾味草藥成分濃度達到有效標準。
由
相當冷靜
於
2014-02-09 12:01:45
既是做過,何不把你們做過的東西公布於眾。結論和做法以及你們的分析,提供細節,好讓人們判斷究竟是中藥的問題,還是你們的做法的問題還是你們的分析的問題。僅有的幾味是指哪幾味?怎麽一點細節多舍不得提供?你知道,造謠傳謠的手法,往往就是以這種居高臨下的態勢,隻說結論不說細節和不提供論證的手法。因為居高臨下可取信,隻說結論不說細節和證明可避免質疑。謠言正好就是隻要人們相信而經不起質疑的。但願你可別說是造謠傳謠之類,雖然筆名為“相當冷靜”,這年頭,名不副實者多到了人們一般都不去想它的程度,你是知道的。
您的位置:
文學城
»
論壇
»
我的中國
» 回複:文中提出的用現代科學方法對照不是沒做過,而是根本做不出任何名堂。僅有幾味草藥成分濃度達到有效標準。
請您先登陸,再發跟帖!
回到頂部
發現Adblock插件
如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock
關閉Adblock後
請點擊
繼續瀏覽
請參考如何關閉Adblock/Adblock plus
安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”