和平崛起沒有先例，必然要經受戰爭的洗禮。

除了獻血和生命，沒有東西能夠支付崛起的代價。這個地球上，人類就是玩的零和遊戲。你崛起就要分走別人的蛋糕，那是與生存息息相關的。雖然人類合作可能是解決問題的方法，可是由儉入奢易，由奢入儉難。誰會輕易放棄口中的肥肉呢？所以戰爭不可避免。

所有跟帖： 

• 好不容易出了一個毛澤東卻被貪官汙吏權貴精英為了自身私利一再咒罵毀滅 -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 15:38:45

• 這種必須先毀滅再重整的調調總有，但是人們依然會努力尋找避免的方法。當然人最終是愚蠢的 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 18:07:43

• There is a first for everything. -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 02/09/2014 postreply 20:26:27

• 你忘了中國人最玩不起的就是戰爭嗎？ -lluvia- ♂ (35 bytes) () 02/10/2014 postreply 00:16:30

• 放心好了，老美絕不會讓中國安寧的！別做春夢了吧！ -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/10/2014 postreply 10:24:52

• 放心好了，隻有利益衝突，上層對話頻繁，離中美戰爭差十萬八千裏呢。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/10/2014 postreply 20:13:38

• "幾年前的越戰"？名義上中國也是“美友”呀。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 07:40:06

• 我不明白中國人為何一廂情願地宣稱中美間是“夫妻”，惡心透頂，看看美國怎麽鄙視中國處心積慮在分裂打擊中國 -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 10:49:43

• 中美間是“夫妻”?隻有你這樣說。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 11:32:02

• 我說的？問你們的政治局常委(汪洋？)去！ -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 11:41:41

• 你就瞎說吧。政治局常委沒有汪洋這麽個人。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 12:44:16

• 可恥！！- 中新社華盛頓7月10日電 題：汪洋幽默“首秀”以夫妻妙喻中美經濟關係 -fzyoung- ♂ (119 bytes) () 02/11/2014 postreply 12:53:07

• 政治局委員不等於政治局常委。欠妥，但是汪洋也沒說誰是夫誰是妻呀。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 13:02:19

• 去比利時，看到這鳥國家還看不起中國。看來戰爭才能讓人信服 -好酒- ♂ (18 bytes) () 02/10/2014 postreply 01:09:44

• 誰“崛起”了？GDP比人家高就是崛起嗎？那中國早在慈禧老佛爺大清朝就已經崛起了。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 06:22:01

• 這崛起與錢沒啥關係。朝鮮戰爭就是中國崛起的標誌，攻擊毛主席就是要你中國再下跪。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 02/11/2014 postreply 06:29:27