和和, 我不否認, 對專業人士, 當然有技術上的區別.

但一般人, 有幾個能看懂你的genetic modification 不等於特殊形式的mutation???

我覺得對一般人來說, 沒有必要區分.  而且,  是否嚴格區分,   跟我原貼要表達的內容, 沒有關係.  

所有跟帖： 

• 原文有自相矛盾的地方 -青鬆站- ♀ (418 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:01:15

• 成為了他人挑動群眾鬥群眾的工具 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:04:53

• 看不懂沒關係，別瞎說。“吃多了等於實驗小白鼠”，也是你傳的話呀。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/05/2014 postreply 21:29:36

• “吃多了等於實驗小白鼠”, 這話有啥錯的? 原來有人還惦記著俺, 不過是因為俺沒有 -hillhawkus- ♂ (118 bytes) () 02/05/2014 postreply 22:49:46

• 大錯特錯！食品是食品，藥品是藥品。 -natalia- ♀ (1197 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:20:22

• 不懂、不學習和瞎說，都是每一個人的自由；我維護你的這些自由。 -natalia- ♀ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:20:57