張穎清的研究方向在中國被全麵禁止？應該說是張穎清的研究方法 不可跟帖，故新開一帖

 

回：張穎清的研究方向在中國被全麵禁止

張穎清的研究方向在中國被全麵禁止？應該說是張穎清的研究方法而決不是他的研究方向在中國被全麵禁止(過)。他的研究方向在世界上相關的領域中沒有停止過。

請分清這裏的不同。

一個人的能力有限，但是如果他能洗腦一個決策人，就不同了，如果能通過洗腦幾個決策人，就可以辦到許多原本辦不到的事

何柞庥(?)曾經講過(網上看到的，是否真實，有待進一步證實)：他卡下張潁清的研究經費就是聽了方氏說是不科學。

 

 

所有跟帖： 

• 。看來鄒承魯處理的不錯嘛。維護了科學的嚴肅性，又盡可能不傷害吹牛的人。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 11:53:09

• 應該說，張穎清的研究方法才真正有世界價值。中國的那些癟三卻掌控科研生殺大權的人就知道拾人牙慧，如果他咂摸著你的東西裏沒西方人的口 -玄野- ♂ (144 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:55:44

• +1!, 所以科研的素質是最重要的。 回複：應該說，張穎清的研究方法才真正有世界價值。中國的那些癟三卻掌控科研生殺大權的人就知 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:01:41

• +1！回複：應該說，張穎清的研究方法才真正有世界價值。中國的那些癟三卻掌控科研生殺大權的人就知道拾人牙慧，如果他咂摸著你的東西裏 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 15:58:33

• 張穎清的研究方向不該全麵禁止! 誰信誰讚助！借用幾個現代科學名詞，但實在不要跟科學掛鉤。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 11:41:36

• 一旦資本進入了科學，科學就偏離了科學本來的方向，變得貪婪和血腥。回複：張穎清的研究方向不該全麵禁止! 誰信誰讚助！借用幾個現代科 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 16:03:42

• 看來方肘子打假的又一犧牲品。不過所謂全息生物學確實與生物科學毫無關係。沒打錯嘛。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 11:50:31

• 打沒打錯，不是你說的，事實上，當初的打假，葬送了一個天才。這就是為啥 -wjsun- ♂ (46 bytes) () 02/06/2014 postreply 16:05:45

• 天才？玩笑？ 說秀全洪誌之類是天才可能更貼切！哈哈！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 17:58:15

• 如此看來，您也是天才了。回複：天才？玩笑？ 說秀全洪誌之類是天才可能更貼切！哈哈！ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:52:55

• 是特錯的了！ 已經證實了成熟個體體細胞可以重新發育成個體，諾貝爾獎級的發現。 -needtime- ♂ (82 bytes) () 02/07/2014 postreply 04:02:23

• 科學實在不能解決很多問題。玄學肯定能解決一切，就請不要再非要沾科學的名了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:02:26