過去兩年，中華大國民罵得最多的不是把自家公子送往英美讀書卻鼓動平民孩子唱紅反美的薄不厚；也不是374套房主玩《紅樓夢》的劉誌軍，而是宰相。對宰相最大的責難是“影帝”，也就是說的話不落實，尤其是喊“民主”雷聲大不下雨。
我真的很為宰相抱不平。
大中國的相權可是一年不如一年的。
但宰相背黑鍋卻是一年更比一年高。
除了極個別冷血厚黑高手外，大中國的宰相在統治集團內部多屬相對開明的官宦。
如果要挨罵的話宰相也不應該是首當其衝者。
可不明真相的中華大國民恰恰愛好把第一口惡痰對準宰相？
讓人透骨悲涼的是：極個別厚黑宰相反到贏得了舉國上下的狂熱擁戴？
在一個消滅了真相、常識和邏輯的極權專製國家，隻有被強奸的民意而不存在成熟的民意。
這也是飛駿強烈主張中華民主的第一步是“新聞自由、司法獨立、縣官直選”；而不是多數年輕人渴望的“一人一票直選”中央政府的主要原因。
其實大中國的多數宰相並非不想實踐自己超前舊體製的政治理念，反而落個“做秀”惡名；而是力不從心，根本沒有那個權力。
在經常1：8的政治劣勢下，宰相隻有背黑鍋職責而沒有實現自我的空間。
大中國宰相的權力遠沒有小民百姓想像的那麽廣大；他甚至連最基本的言論自由都沒有。
小民也許難以置信，宰相除了腐敗特權高出小民千倍萬倍外；言論自由度甚至還不如赤貧的無產階級熊飛駿。
不隻是宰相，大中國絕大多數官員的言論自由度不如平民百姓。
因為極權專製國家“人民大爺官員孫子”，民不聊生官家則像葉利欽所說“提前享受共產主義”，沒有絲毫自由和尊嚴的中華大國民誤以為官員“想怎樣就怎樣”，“想說啥就說啥”……
真相並非如此！
專製官員可以強奸良心正義對小民信口放狂：
“你知道我是誰嗎？信不信我找人弄死你？”
“能夠監督我的人還沒出生！”
“在這裏我就是法律！”
“你是替黨說話還是替百姓說話？”
…………
但他能不顧政治大局為民請命說良心話嗎？
小民百姓能夠堂而皇之宣稱“民主憲政是中國文明進步的唯一出路”，官員能在台上說這話嗎？
連農民工都可以破口大罵貪官、霧霾、地溝油、毒食品、三聚氰氨奶粉……官員能在台上這麽罵嗎？“
楊恒均、熊飛駿可以慷慨激昂撰文抨擊“宇宙真理”；斥責攻擊抹黑憲政的太監文人出賣良心；揭露現行洗腦式應試教育毒害中國新一代，呼籲“救救孩子”；台上的劉誌軍能說這話嗎？
在極權專製體製下，不隻是平民百姓沒有大寫人的自由和尊嚴；官僚政客一樣沒有自由和尊嚴！無論官僚還是百姓都是極權專製的奴隸！區別隻是“外奴”和“家奴”之分。
既然同是“奴隸身份”，自然都與“自由尊嚴”無緣。
所以劣勝優汰獎惡懲善的專製體製是官家和民眾的共同敵人！
…………
大中國官家平民的主要區別是：官僚享有很多超越民眾利益之上的腐敗特權。但特權腐敗者一樣沒有大寫人的“自由與尊嚴”！
教育局長可以利用職權“潛規則”婦幼保健院女院長，女院長就算心不甘情不願也隻能給老公戴綠帽子，除非她不想要那個可“三公腐敗”的院長職位。
教育局長擁有的性腐敗權利平民則沒有，除非女院長愛上了他。
但如果哪天教育局長的政治上司看上了他的妻女，他也隻能忍氣吞聲自戴綠帽子當“龜公”， 除非他不想要那個既可“三公腐敗”又能利用職權玩弄女下屬女教師女學生的局長職位。
對於一個正常男人來說：“綠帽子”和“龜公”是男人的最大恥辱！還有什麽“自由尊嚴”可言。
劉誌軍可以在職權範圍內腐敗374套豪宅，為了大大地玩女星不惜花費巨資重拍《紅樓夢》連續劇……但他在法庭上隻能“背台詞”低頭認罪，不敢要求“司法公平”，要求把官場同罪或罪行更大的大貪官繩之以法；不敢抨擊把他從一個小小養路工毒害成大貪官的特權專製體製，一樣沒有大寫人的“自由和尊嚴”。
中國官員的“大爺”身份也是相對的，在小民下屬麵前盛氣淩人裝“大爺”；可一碰上政治上司立馬就得彎下腰無微不致“*****”。無微不致“*****”的官僚能有“自由和尊嚴”嗎？
民主國家的官員沒有公權私用的腐敗特權，但都擁有大寫人的“自由和尊嚴”。他們雖然沒權對平民下屬頤指氣使“裝大爺”；但也不用卑躬屈膝在上司麵前“*****”。
他們隻忠於自己的職責，該幹啥就幹啥。
所以民主國家的官員不用戰戰兢兢，臉上常常露出真誠的笑容。
中國官員臉上的笑則多是裝出來擠出來的。
民主國家的官員在位上多數很帥氣很陽光。
中國官員很多過早白頭禿頭，還得戴上假頭套。
你看馬英九，六十歲看上去還是英氣逼人的大帥哥。
再回頭看看劉誌軍雷政富，嘖嘖！
…………
當越來越多的官員發現專製體製也是中國官家的頭號公敵時，中國的春天就真的來了！
二０一四年元月七日
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
