不算。因為煤在中國境內變成了電。賣給居民的電，才是最終產品。

電買了兩萬，所以全國GDP裏加兩萬。而山西和上海GDP計算時各加一萬，總和還是兩萬。不應該有區別的。

所有跟帖： 

• 錯，電力的GDP貢獻要減去煤炭的成本，你的經濟學太不及格 回複：不算。因為煤在中國境內變成了電。賣給居民的電，才是最終產品。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:59:17

• 就是說GDP是所有產品的附加值之和？ -gaminglife- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:05:19

• GDP的三種算法。你用的是哪種？不要混淆。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (346 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:14:38

• 你隻能用一個統一的符合實際情況的算法，而不能像你這樣混用不同的算法 回複：GDP的三種算法。你用的是哪種？不要混淆。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:17:50

• 看看GDP幾種算法。算法沒有混用。理論上三種算法的結果應是一樣的。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (495 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:26:03