剛才看到城頭的[文革期間遭紅衛兵虐打 魯迅之弟求死始末]...

以此為例, 來說明鄧幫專家的邏輯水平.......咱先假定此文說的事件, 是事實的.   

--根據原文, 還原的事實--

1966年8月22號,一群紅衛兵小將衝進了八道灣，衝到這個周作人家， 砸了周母的牌位,  讓他罰跪，讓他罰站了三天三夜(??, 80歲的老頭能站3天??)， 後來向紅衛兵求情, 被允許住在他家的日式的那個澡堂.

周作人兩次向派出所遞交“呈文”懇請恩準他服用安眠藥自殺，  沒有人允許.

1967年5月6日中午，周作人吃了碗玉米粥，下午兩點多鍾，被發現他趴在鋪板死了.
_____________________

全部事實根本就沒有標題中提到的[虐打].    罰跪罰站當然不符合今天的人權水平, 但當時是很普遍的.

周作人是極其聰明的.

關於求死事件,  按照此人性格,  周作人兩次求死事件, 在現實上很可能是試探政府對他的態度.  
要死, 找根繩子就可以, 據說1991年江青就是如此.   
他“呈文”懇請恩準他服用安眠藥自殺,  說是試探可合理些. 
當時的政府沒有允許, 他就知道了,  原來沒有人要他死. 
所以, 他可以安心吃玉米粥, 自然死了.   [周作人是我們追憶的5位新文化運動旗手當中最後辭世的一位].

從原文所提到的事實來看,  此人是自然死的. 至少文中的說明無法證明他的死跟8個月前的罰跪罰站有關.


原文如下=========================================================================
解說：1966年8月18日，毛澤東在天安門廣場接見了來自全國各地的紅衛兵，此時轟轟烈烈的無產階級文化大革命已經開始了，那些被視為“剝削階級”“反 動派”的人，紅衛兵進行揪鬥抄家，大批學者，知識分子被衝擊，8月22號，一群紅衛兵小將衝進了八道灣，砸爛了家中供奉的周作人母親的牌位。

耿傅明：衝到這個周作人家，讓他罰跪，批鬥之後呢就不讓他在屋裏麵住了，就是在屋簷下麵站了三天三夜，後來實在是站不住了，就臥倒在那個地上了，後來通過向紅衛兵求情呢，讓他就是在一個這個，他家的日式的那個澡堂裏麵住。

解說：81歲的周作人兩次向派出所遞交“呈文”懇請恩準他服用安眠藥，進行“安樂死”，早點結束對他來說是痛苦不堪的生命，當然無人會理睬他的“卑微”的 要求。1967年5月6日，節氣立夏，那天中午，周作人吃了碗玉米粥，下午兩點多鍾，鄰居隔船發現他趴在鋪板上一動不動，姿勢極不自然，家人被叫回來後， 發現周作人已經渾身冰涼，沒有了氣息。
=========================================================================

這TMD是什麽解說?????? 難道應該同意他自殺?????? 這解說員為了醜化文革, 已經到了不要道德底線了.....
 

所有跟帖： 

• 同意 -青鬆站- ♀ (0 bytes) () 01/20/2014 postreply 20:19:38

• 周作人在八年抗戰中做過偽華北自治政府王世臨的教育部長吧！求真相 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 01/20/2014 postreply 21:47:39

• 周作人曾在抗戰中做過偽華北自治政府教育部次長！抗戰勝利後對“華北自治”那些人均被 -19630706- ♀ (75 bytes) () 01/21/2014 postreply 09:59:54

• 文革還可以被醜化嗎？ -小矛- ♂ (30 bytes) () 01/21/2014 postreply 03:39:32

• 魯迅生前早就與這個大漢jian弟弟斷絕關係。現把魯迅擋在前麵，其用心很惡毒。 -studyhistory- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 07:52:46