使人想起“百姓沒飯吃，為什麽不吃肉？”的邏輯。那也是首次提出的千古一見之論點。

向城市大氣噴水,就如給花園噴水以治理中國霧霾新方法使人想起“百姓沒飯吃，為什麽不吃肉？”的邏輯。那也是首次提出的千古一見之論點。

上世紀1971-1973? 年間江蘇/南京曾遭受到一次嚴重的塵霾，當時就有人提出以人工降雨的方式來消這樣的災害---霧霾的發生源頭和受災的城市，等等。當時的設想顯然要比這位專家要更先進和現實：包括了霧霾的源頭治理。此專家不考慮一方麵不停的大量排放廢氣，另一方麵也不考慮越來越緊張的水源枯竭問題，根本就是不切合實際。想都不用想人工降雨的方法要比之現實 (當然也有困難和要注意的方麵)。難怪申請國家計劃沒有被批準。

看了許許多多的類似現象：某些專業的專家們往往都有著某一方麵的頭頭是道的理論和完善知識，但是他們在運用其知識時卻往往又缺少最基本的，根本性的綜合性的眼光和能力或常識。他們知識強烈地把他們限製在僅僅一維的專業思路上去考慮問題。二維，三維和多維綜合考慮問題對他們來說是不可逾越的鴻溝。不必要的紛爭和禍害往往由此而來。勞民傷財而根本就解決不了問題。這類專家們和教授們有再高再深的專業知識也僅僅是‘一維知識’的專家們-----對於社會建設的發展所起到的作用有限。有時甚至起到阻礙的作用。