連署名好像都沒有的文章。記者能代表政府？

所有跟帖： 

• 回複：人民日報是黨中央的喉舌。沒署名的文章更是。當時不了解海洋權益，又受政治幹擾出問題並不奇怪。不必事事辯護。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 12:01:51

• 回複：能就事論事嗎? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 12:15:55

• 人民日報評論員文章才重要吧。你喜歡按日本人的立場思考，也是你的選擇自由 -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 13:31:08

• 回複：我不了解日本人的思考立場，好像你挺熟悉的。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 15:52:25

• “沒署名的文章更是“有何根據？日本人的立場鐵筆一邊又一遍地在重複宣傳 -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 16:12:55

• 回複：人民日報代不代表黨中央??隻會誣陷有不同意見的人為日本人，真給中國人丟臉。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 16:23:17

• “沒署名的文章更是“有何根據？信口開河謊圓不上了？ -Boston1- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 16:33:28

• 回複：暑名文章一般是禦用文人寫的，如梁效。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 17:05:56

• 回複：謝謝! -QinJin- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 19:21:16

• 鐵筆引援的都是毛主席的指示，你準備造毛主席的反 -金小蜂- ♂ (0 bytes) () 01/13/2014 postreply 17:16:03