剛剛過去的2013 年是中國外交多事之年，2014 年似乎將更糟。從西到東到處都是熱點。聽說習總講要準備打。這個立場不知是虛是實，但願是以拳頭促對話。但外交部四麵出擊舌戰諸聲所國費力勞神。國防部東南西三方向用兵以一當十捉襟見肘都是我等平民百姓所看到的。 這樣的策略有效嗎？ 什麽是應對目前邊疆和周邊麻煩的上，中，下策呢？
要回答這些問題，我們應該找到問題的根源。 這樣你會看到這所有的問題都與美國有關。 如果沒有美國的支持，撐腰，上麵的所有問題則都不是問題。 所以中國如要一一應對周邊各國實為舍本逐末之下策。 如果能與美國溝通說服美國停止遏製中國的政策，則其餘問題會迎刃而解。這才是上策。 我想這樣明顯的問題，習總和他的的智囊團不會看不到。 可是為什麽所有我們看得見的對策都是治標之舉呢？我想是因為讓美國滿意的代價太高，中國做不到，這是問題的糾結點。
讓美國放心會要了中國的命嗎？ 這涉及如何評價美國和美國主導的西方文明以及它對於中國的利弊。 以我的看法，美國是這樣的一個社會文明綜合體。
1． 其追求和傳播自由民主的理念是真心實意的（但也要符合美國利益），但常常好心不得好報。
2． 其國際關係上是超社會主義的，是不民主的。 是要以美國主導的國際秩序，而不是由一國一票或一人一票所決定的世界秩序。
3． 美國曾是無可爭議的和略帶偏心的世界警察，做了事也挨了罵。轄區內大衝突沒有小衝突不斷。還沒有別人願意和勝任此職務。 若沒有這警察，世界可能更糟。（如同你打了自己孩子。美國警察會把你孩子帶走保護）。
4． 美國具有未雨綢繆的思維，對任何事都要有預定方案。對內如果一個公司達到足以左右政策執行，那要拆分這家公司。對外如果一個國家大到足以對抗美國，那也要消減這個國家的力量。不管是中國，俄國還是任何別國。
5． 一旦確認不是敵人並且聽話，美國的慷慨和大度還是有的。
假定上麵對美國的認知是為中國政府所認同，中國能否依然能與美國搞好關係呢？ 我以為是可以的和必需的。那如果習總的團隊問如何運作，這些是我的建議。
1． 與美國加強合作減少對立。將中國與鄰國衝突釜底抽薪
2． 回應國際社會對中國關於人權方麵的批評，敞開國門，誰嫌中國不好，想走就走，不加阻攔。同時自我反省，不斷改進執政，社會監督水平。
3． 停止頒布涉及鄰國的法令法規。
4． 宣布單方麵凍結與鄰國邊界爭端3年--5年，其後再議。維持現存所有權，談判聯合開發，使用權。
5． 擴展推進中華文明與其它文明的接軌，弱化與融合與鄰國間的文化邊界，金融邊界，遷徙邊界。
6． 放慢新武器服役速度以示和平之誠意。（可以繼續多研發，少生產）
7． 放美國的飛機軍艦在中國一定的範圍之外偵查。人家不放心嘛。並且這也不是什麽新事，美國幹了幾十年了，又怎麽樣了中國呢？
能做到這樣很難，中國政府，軍方會有怨氣。一些民眾也會有意見。但是若想構建和諧世界，避免軍備競爭，導致刀槍向見，中國應該，也必須要克製，低調行事，多注意和化解他國的擔心。做到與美國等多合作，少對抗。和中有鬥，鬥而不破。
總之一個飛速發展的中國哪怕你什麽別的事都沒做，也會自然引起他國的擔心與恐懼以及資源，財富的再平衡。鄰國與此而來的防備，敵意和對未來走向的焦慮使得他們加入美國牽頭的反華防華大合唱。 必須認識到中美之間或東西方文明之間並沒有根本的衝突。細想一下美國所做的那些讓中國不快的事，總有一個還算正當的理由在背後。鄧小平的聯美政策是中國改革發展成功的一個重要因素。 今天如果中國政府不從根本上解決問題，而隻是揚湯止沸把力量分散到與周邊各國的武力對峙，和與美國的軍備競賽，則剛剛得到的發展成果將會很快喪失殆盡。要看到世界發展的趨勢是國界的模糊與融合。 如同現在我們沒有人會說北京是燕國的，不是秦國的一樣，不要200 年後，中，日，韓，越，菲 等國可能合並成為一個東亞國。 如果現時的領導人具有這樣的遠見，則目前的領土爭端會變得不那麽重要。 當中國人可以在世界任何地方自由的生活時候，中國的利益將大大超越現有國界，傳統國家的概念也會隨之淡化。
還記得反分裂法嗎？ 那是胡溫上任之初幾乎開戰的第一大危機。遠甚於今日之安倍釣魚島。胡總處理得當功不可沒。兩岸得以享受十年和平，民進黨台獨政策麵臨更張。但願習總此番也能臨危不亂化解爭端，帶領中國走出一個和平發展的2014年。
世紀風
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
