東施心態

前麵部分同意，如中國人的外忍內殘，目前精神匱乏都是問題。但後麵對美國的吹捧已經脫離了學習的界限，而成了匍匐於地的膜拜。美國的一顰一皺都成了美，怎麽看怎麽好。帶著這種心態在外國人麵前永遠是羊，反過來對中國文化貶得一無是處，這正是你自己所批判的外柔內剛。西方的崛起從元明代開始，幾百年取得了今天的輝煌，中國要追趕也需要時間。不能因為現在很差勁，所以從來就沒好過，這難道是自強的心態？在唐宋時期沒有全球化，無法直接比較東西方文明，但僅從書籍普及度來看，由於當時中國封鎖造紙術，雖然中國書籍遍布，但西方仍以羊皮為書，造價昂貴，一個貴族擁有幾本書就已不易，絕大多數書籍由教會壟斷。西方貴族的孩子生為lady, sire一世無憂，而peasant子女一世為peasant要為住在castle裏的lord服務，而同期中國平民可以通過讀書考試進入權力體製。這兩種社會哪個更先進？儒家經過文革的汙蔑，基本上共產黨掌權後長大的中國人如作者一般對儒家的印象都是經過扭曲醜化的，以這個扭曲印象為基礎的批判都屬不知所雲。如果你去讀讀四書五經的原文，就會明白儒家強調的是遵守秩序，崇尚知識和學習，強調人要誠實，人與人之間交往要遵守禮儀。這些難道不都是現金社會所極度缺失的？儒家成為萬能的黑筐，什麽都可以裝。儒家造成中國千年黑暗，所以要批倒批臭。批後出現了更多問題，說明原來批得還不夠，要再更狠的批。