任誌強又語出驚人：“中國媒體上下都是左派”
來源：鳳凰網 作者：記者
前 段時間備受關注的任誌強炮轟“央視報道房企欠繳土地增值稅”，以中央電視台的偃旗息鼓而告終。近日，他在接受鳳凰衛視采訪時，繼續炮轟央視，放言稱央視欠 稅報道有“政治目的”，要不是領導打招呼，早把央視告上法庭，還透露央視欄目組領導已向房地產商會道歉。除此之外，任誌強還表達了自己對中國媒體的看法， 他說，“中國媒體上下都是左派”，批評“媒體不道德受迫於生存環境”，嘲笑“媒體死不認錯就是無恥”。
任誌強批完央視批媒體：“中國媒體上下都是左派”
以下為采訪的部分內容：
鳳凰財經：我們先拋開他(央視)處於什麽樣的目的去報道這個事情，在具體的原則和方法上，他們是不是也有很大的問題?
任 誌強：對，他們片麵的和錯誤地去引用一些資料，甚至有的連複核都不複核，比如說他們居然會把港幣和人民幣的單位都搞錯了，像這種錯誤，在中央電視台發生， 還號稱有那麽多什麽會計，注冊會計師，律師在那，連這麽簡單的問題都看不懂?說明中央電視台水平是比較差，最主要的是他們，心不在於用事實說話，而在於借 某些事物來達到自己的政治目的。
……
“媒體不能為了生存而沒了底線”
任誌強：所有的媒體中，不管中國還是外國，都一樣，他們都會為了自己的生存向某一個方向傾斜。中國是上下是一條線傾斜，所以就傾斜的更加嚴重，他們已經失去了對市場的真實認識。
鳳凰財經：什麽叫上下一跳線?
任 誌強：在美國，可能上下不一條線，比如說記者是向一個方向，老板是向另外一個方向，換句話說，用左右來說，就是中國在所有的記者群裏頭，全世界都是一樣， 一定是左派。如果不是左派的話，他可能吸引不了社會的認識，關注，但是在資本主義國家裏頭，管理者是右派，所以它會相對的製約，但在中國，上下都是左派， 這樣就變成一邊倒的，變成了一種工具，就是黨的宣傳工具，他們不認為他是媒體，所以這是最大的差別。
那麽默多克，他控製了一個巨 大的媒體網，網絡，那麽這個係統中，我們可以從美國的很多電影裏看到，這些小記者們，會願意曝光很多東西，但是這個管理層和下麵是有鬥爭的，當他從一般意 義上來認為，你這是不對的，你不能給我報道這個東西，但是這個事的真正的答案暴露出來以後，他覺得對這個國家和社會，這個是真正有意義的時候，所以管理層 也會把它登出來，也會同意把它登出來，它有一個博弈的過程和相互製約的過程，中國沒有。所以中國的一個小記者，可能為了某一件事情，以後想做一件什麽東 西，他就可以造假弄出來。我們已經看到很多，不管從哪個角度來說，被抓起來的記者裏頭，有很多是因為連續造假，那麽有些是為了報道真實的情況，而被收拾 的，所以我們兩種情況都有，不是單一的。
那麽標題黨，斷章取義，這個在媒體中是經常出現的，我們不能僅僅說媒體人缺少道德，而更 重要是說他們是被他們這個生存的環境所逼迫，如果不這樣的話，他就沒法生存。我們很重要的是因為法律上缺少言論自由，如果有了言論自由，人們可能用不著用 這個標題黨的方式去解決問題，或吸引眼球，可以換一種方式。但即使是這樣，也不能因為為了生存而沒有底線了，所以秦暉教授的共同底線說的很清楚，不管怎麽 樣，要守住這條底線。
鳳凰財經：對中國媒體來說，有商業化的壓力，也有意識形態的壓力，是雙重的。
任誌強：不管是雙重的還是單重的，都不能沒有底線。你可以偶爾的無知去犯一些錯誤，但絕不能無恥地有意識去做某些事情。
“七成媒體犯錯因無知三成死不認錯是無恥”
鳳凰財經：張維迎老師說，中國改革的阻力是無知和無恥兩種，您剛才也說到，媒體的犯錯，如果我們用無知和無恥來區分的話，您覺得有多少錯誤是因為無知，有多少錯誤是因為無恥?
任誌強：我覺得可能是三七開，30%的人可能就是無恥，70%可能是無知。但是無知和無恥之間是沒有明確界限的，有時候無知在變化的過程中變成了無恥，因為有些無知，可是你不承認錯誤，它就變成無恥了。有些無知，如果你很快地公正，去糾正，那麽可能他就是無知。
我曾經指責過很多媒體，他們報道的是錯誤的，他們有很多比如說《經濟觀察報》，很快的在第二天，我說的第二天，他可能就登了一個東西，說某些是登錯了，那就是因為無知而產生的。
但 有些媒體，不管你怎麽說，我就是死不認罪，死不承認錯誤，那就是無恥了，比如說中央電視台，非常典型的這種做法，就是明明是他錯了，他也拒不承認錯誤。領 導已經告訴我們，更高的領導告訴他們，你錯了，你應該糾正錯誤，他也不肯公開承認錯誤，比如說他說虛假廣告，我們判的最重的一個所有的種樹的，騙了十幾個 億種樹的，叫什麽玩意兒，我忘了，就是中央電視台在最重要的黃金時間替他做廣告造成的巨大的叫騙，還是叫什麽，非法集資案還是什麽，但是中央電視台從來不 承認錯誤。當他規定說，別的什麽什麽不得做什麽廣告的時候，或者他批評某些媒體做什麽廣告的時候，他從來不批評他自己，我覺得這就是無恥的一種表現。
我 不管你播出的內容是什麽樣的，如果你這個播出內容，就像我們說上市公司做虛假宣傳一樣，你做了這種虛假宣傳，造成了十幾億的損失，然後都被法律判了刑了， 你還不承認你錯了?哪有這種道理?就是以後所有的媒體裏頭，都能發現一些這種無知和無恥的事情，但是無知通常我們是可以原諒的，比如我說《經濟觀察報》， 人家登了一個糾錯的廣告，或者不管怎麽說，人家有，糾錯。也有很多其他的媒體，也有過糾錯，比如說我們看到最近公安局錯抓人的時候，他們要道歉，要賠償， 他們認錯，這屬於無知造成的。但是那些拒不認錯的，基本上都是由無恥而造成的。
