富人如何贏得尊重?——邵逸夫的舍與得
香港影視巨頭邵逸夫在港去世,享年107歲。想必中國人大多看過他旗下影視公司與電台出品 的港產片、港劇與影視節目吧?不過,他的百年傳奇人生絕對比港劇都精彩。當然,作為一名親手培養出那麽多明星的娛樂界大佬,他坦承自己喜歡約女明星,“風 流但不下流”,且傳言他與子女關係情淡緣薄,不相往來已二十餘年……凡此種種,坊間關於他的傳說與故事自然多不勝數。
由於在幾所大學裏看到過“逸夫樓”,也知道他是一名關心教育的慈善家,我發了一條微博聊表紀念。沒想到的是,不一會,微博評論裏竟然有那麽多人說自己就讀的某某中學、某某大學也有邵先生捐贈的教學樓或圖書館。大家同聲對這位老人表達紀念與敬意。
這就很有些出乎我的意料了!在我的記憶中,“富人”過世,且不說還出身娛樂界又多有風言風語,哪裏得到過這麽多讚譽與尊重?更何況,在普通網友眼中,隻要是“富人”——包括那些到內地同官員們打得火熱的港商,幾個不是有原罪?幾個能夠像邵先生這樣被人尊重?
當然,也有個別網友挑刺,說他有那麽多錢,不用來照顧香港窮人,不捐給中國農民,卻都給學校蓋樓,建成紀念碑似的鋼筋水泥,就是為了沽名釣譽、名垂——不是千古,而是同這些教學樓一樣久遠。少數網友因此也對邵老表示了鄙視。
我大不以為然!據報道,邵逸夫多年來捐助的款項數以百億計,為內地、香港兩地建設教育、醫療設施等。截止2012年,邵逸夫共捐贈內地教育47.5億港幣,捐建項目總數超6000個。
6000 個!如果在中國地圖上標記一下,恐怕會在大半個中國都能找到老人家的捐贈,在對教育的內容不能起到影響作用(例如送教科書或者派老師親自輔導、教育、啟蒙 學生)的情況下,改善教育機構硬件,是“授之以漁”,強過給窮人錢財的“ 授人以魚”。相比有地方政府要斥資380億重建輝煌的阿房宮,47.5億也許不算什麽,但想一下多少學子因此得益?
至於說老人家沽名釣譽想得到他人尊重,請問,誰不想得到他人尊重?普通人尚且如此,何況富人?想得到尊重,甚至留下萬世功名,實在是再正常不過了。問題是,你靠什麽方式方法去爭取大眾對你的尊重?
首 先我要強調的是,富人本應該得到人們的尊重。他們大多數是靠自己的智慧與勞動成為中國最先富起來的一部分。他們創造個人財富的同時,也為國家納稅還解決大 眾就業。至於他們個人的合法財富,該怎麽花完全是他們個人的事。例如,中國的富人陳光標也想得到大家的尊重,經常拿現金砸人,像散財童子一樣,最近還聽說 去美國收購《紐約時報》了。雖然引起了一些爭議,但我認為他隻要不犯法,怎麽花錢是他的事,怎麽做慈善也是他的事。
但我們不得不承認,中國目前普遍存在“仇富”現象。我們也要認識到,其中很多人對富人的厭惡,不是沒有理由的。例如,大陸一些地方的暴發戶喜歡包養學生妹,而不是像邵逸夫一樣專門“包養”學生樓。按說,如果女大學生成年了,也輪不到我們說三道四。
可問題在於,中國的富翁不但包養學生妹,更可惡的是他們花費大把金錢“包養”政府官員,出錢為他們買官,用錢把政府官員變成兩年前習副主席(當時職務)所說的“家奴”。他們進行權錢交易,最終為他們惡行買單的是中國老百姓,他們敗壞的是整個社會的道德風氣。
新一代領導人上台後誓言打破利益集團的壟斷與利益藩籬,這類人就是目標之一。君不見,每一位倒台的貪官汙吏身邊都圍繞著好幾個富人?一個國家這樣的富人多了,你讓民眾如何尊重得起來?
其 次,大多富人原本是靠自己的本事致富,少數富人是靠官商勾結甚至不法行為,但致富後都有心向善,肩負更多的社會責任,值得鼓勵甚至尊重。可中國的情況是, 一些先富起來的人,總是或多或少主動把自己變成維護一切邪惡體係與規章的捍衛者。即便一些靠自己的本事發財的,也愚蠢地認為目前一切以不變為好。好像普通 民眾要求的任何一項變革都會損害他們的利益、分了他們的家產似的。久而久之,他們雖然也遭受不平等待遇,卻儼然成了利益集團代言人與編外維護者,主動站在 了大多數民眾的對立麵。其實,即便那些依靠不公平、不公正的體係賺了錢的,從長遠來說,公平、公正的製度,對富人和窮人,都一樣值得大家去爭取。
最 後說說捐獻與慈善。富人能夠避免上麵說的官商勾結、維護邪惡之外,最快得到人們尊重的方法就是無償捐贈、做慈善。對西方人來說,這個並不難,這源於他們的 世界觀與宗教情懷。雖說“富人進天堂比駱駝穿過針眼還難”有些極端,但財富“生不帶來、死不帶走”卻是中國人都熟知的。在不影響自己的事業與家族後代發展 的情況下,如果能夠量力而為,對需要的人伸出援手,雖然說“財富不能帶進天堂”,你卻能以一己之力,把“天堂”帶給了許許多多的人,善莫大焉,何樂而不 為?
邵逸夫先生以一己之力讓那麽多學子能夠置身於豪華的教學樓與圖書館,怎麽樣都值得尊重。我想,明天,在中國大陸6000所教育場所外麵,也許會有一些素不相識的學子自願去獻上一朵鮮花吧?!
楊恒均 2014.1.7
網友做的邵逸夫先生捐贈教育場所圖
參考閱讀:
大陸富人應該“包養”大學樓而不是大學生
有一種致富是犯罪,有一種富裕是恥辱
錢不能帶進天堂,卻可以把“天堂”帶到人間
一澳洲留學生說:生意不好做,我爸每天才賺75萬……
這個春節裏最有愛的一天
楊恒均啟蒙與教育智庫正式啟動
請收聽老楊頭微信公眾號 yanghengjun2013 或掃描
[轉帖]楊恒均:富人如何贏得尊重?邵逸夫的舍與得
所有跟帖:
• 大饑荒時毛澤東還要湖南省委給他蓋“茅草房”,彭德懷批評各地為毛蓋房遭毛懷恨報複罷官 -草原-- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:49:11
• 邵逸夫捐贈的大樓遍布全國各地,相比之下,毛澤東應該無地自容 -草原-- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:52:52
• 真能扯. -arizona001- ♂ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:58:46
• 你能證明一下“茅草房”是屬於毛澤東一個人嗎?據我所知那不過是個招待所,毛走了後,照樣招待其他人! -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 09:14:47
• 嗬嗬, 你真有閑工夫跟這些一團漿糊的扯. 毛澤東還替自己蓋了人民大會堂 -gulala- ♀ (88 bytes) () 01/08/2014 postreply 09:36:24
• 閑著,也是閑著。。。嗬。。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 01/08/2014 postreply 09:58:19
• 再說捐款,邵逸夫多次成億地給災區捐款,可作為中國首富的毛澤東把錢捐給親朋好友了 -草原-- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 16:58:51
• 更別說那是公款,國家工作人員利用職權把公款分給親朋好友就是貪汙 -草原-- ♀ (0 bytes) () 01/07/2014 postreply 17:00:52