亞洲人太多， 簡直是取之不絕的資源。 所以工業就會轉移。 事實是， 既然科技

這麽發達， 機器可以代替許多人工活動， 同時開掘能源的能力大大增強， 那麽人口就要相對減少。 對能源要求多的動物數量都少， 自然才能平衡。 成群的羊常見， 成群的老虎怎麽活得下去？

但是現在的問題時， 人生不滿百， 一般人出於各自的目標， 都會鼓勵生育， 從社會製度上還是個人需要看， 都是生育多更符合利益。

這個問題不解決， 資本社會的動蕩就不會避免。 危機會常見， 你我最好小心。

所有跟帖： 

• 那可不見得。 美國失業率最高的時候可不是現在。 還不是過得好好的？ -may1995- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:32:37

• 勝者通吃， 這是沒辦法的。 美國人對抑鬱症的了解比較多， 容易就診。 -may1995- ♀ (84 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:40:23

• 同意餓醫生的觀察，美國現在有不小的問題。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:41:04

• 等到Fed加利息， 就能看到那說話的人說的話到底有多少正確之處。 -may1995- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:43:54

• 不是衰弱，是別人趕上來了。 -katies- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:44:22

• 如果資本家的野心不太大， 美國關上門過日子， 也是挺好過的。 -may1995- ♀ (182 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:46:30

• 這個假設不成立，資本是永遠謀求最大profit的。 -katies- ♀ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 19:57:32

• 以前失業率高時還可以輪流就業，現在一失業很多就成為常態，排隊輪流幹都沒機會輪得上。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 20:09:42

• 因為工作職位置不是因為老板養不起要減員，而是職位都搬到國外去了，回不來了，真是很絕望。 -南天北雲- ♂ (0 bytes) () 01/05/2014 postreply 20:19:34