大陸的中國人，和其他地方的中國人，是不大一樣的。非中國大陸人士中，那種根深蒂固的甘居歐美日之下的奴才心態

來源: ouyanghui 於 2014-01-01 09:28:14 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (21739 bytes)

主席，造就了一個新的中華民族

作者：獨立寒秋HK

　　這是我長久以來的感覺。

　　大陸的中國人，和其他地方的中國人，是不大一樣的。在我長期和香港人接觸、和台獨分子論戰、和新加坡人交往的過程中，這個感覺越來越明顯。

　　不同的地方很多，比如生活習慣上、思想觀念上等等，但這些我覺得不重要，放在中國內地各省份之間，也會產生類似的問題，更何況這些地域跨度更大的地方。

　　但是，這些不同中有一點讓我印象非常深刻，就是在非中國大陸人士中，那種根深蒂固的甘居歐美日之下的奴才心態。當然，我不能一竹竿打翻一船人，我必須承認，中國大陸的同胞中，也有很多崇洋媚外的；而其他地方的華裔同胞也有很多有骨氣的。然而作為一個整體來討論，也必須承認，非中國大陸同胞中，甘居歐美日之下的心態是主流。

　　我在和台獨分子的論戰中，強烈感受到了這一點，他們從來不會質疑歐美或日本的東西，總是把西方或日本的東西當成圭臬，從來不會實事求是地評價那些東西的對錯。而來自中國大陸的同胞，則通常都具備實事求是的能力，不會盲目仰視西方，能客觀看待西方的長處和短處。

　　在香港，雖然表麵上自認低西方一等的人不多見，但骨子裏迷信西方的勁頭一點不少，社會輿論上，基本是西方的價值觀占主導地位，生活中，港女喜歡嫁白人的不在少數。
　　雖然和白人通婚表麵上似乎不幹他人閑事，但實際上，我以為婚姻是頗為反映價值觀的。人從其生物性出發，女性尋找強者結婚是一種本能，我想稍有生活經驗的人都不會完全相信愛情就沒有利益的算計，都能理解女性尋找強者以保障生活和後代的動機，因此，我認為喜歡和白人通婚的背後理由，恐怕還是覺得白人是強者這麽個簡單認知。

　　新加坡人表麵上似乎不太關心政治，但跟著美國走，當好美國小弟的心態卻無時無刻不表現出來。

　　隻有中國大陸人，才有那種中國可取美國而代之的心態，才有那種和美國人平起平坐的心態，才有那種西方說的就對嗎的心態。敢於較真、敢於承認不足、同時也敢於努力去超越，這是大陸中國人一個極其明顯的特點。

　　同樣在中國文化的浸染下，據說台灣、香港、新加坡的儒家文化還保存得更好，為什麽產生出了不一樣的民族性格，我以為，根本的原因還是在主席那裏，主席用他的思想給中華文化注入了新的基因，並通過多年的言傳身教，根本、永遠地改變了中國大陸人民的思維方式，造就了一個新的中華民族。

　　在主席之前，我們的思維方式是前人怎麽說、西方人怎麽說，或者固執於自己的眼前經驗；在主席之後，我們開始習慣於用哲學、用唯物辯證法、用一分為二來分析世界，我們也開始習慣用實事求是來研究世界。

　　這種思維方式的改變，不管是熱愛主席的人還是仇恨主席的人，同時都受到了深刻影響，我們可以看到，很多反對主席的人，其實仍然在用主席教給他們的思維方式在反對主席。從這個意義上講，所有大陸人都是主席的學生，都學習了他的思想方法，隻不過有的是有意有的是無意，有的是讚成他有的是反對他。

　　主席另一個改變中國人的地方，是給全體中國人民塑造了全新的人格。在主席之前，中國人是東亞病夫，是智力、體力都不如白人、日本人的二流國民，中國人民也在長期的失敗中基本喪失了民族自尊心和自信心；在主席之後，中國人民是可以用劣式武器打敗武裝到牙齒的美帝國主義及其走狗的強者，是可以誰都不靠打出一片天地的強者，是可以獨立自主把衛星送上太空、爆炸了原子彈、氫蛋的聯合國五強之一。

　　主席自尊自愛，天不怕地不怕，眼裏沒有教條、沒有框框，鋤強扶弱的強者性格，造就了中國人民熱愛平等、力爭上遊的新民族性格，而這種新民族性格，正是中國可以再度輝煌的精神保證。

　　曆史上，實力不如別人的事情是經常發生的，但不能精神上受奴役，一旦精神上受奴役，那就基本難以擺脫被奴役的命運。我們看到馬戲團的老虎，麵對著弱質美女，照樣乖乖的，因為它們的思想早已被奴役，它們本能地把那個指揮它們表演的美女看成了主人，不敢違抗她的命令，所以它們的命運就隻能一輩子呆在馬戲團了。舊社會的奴隸，聽天由命不敢反抗，不敢想象可以和老爺們平等，就隻能一輩子做奴隸。

　　所以，在主席之後，一個有著新的民族性格的中華民族誕生了，這個有著辯證思維，能夠實事求是，熱愛平等、力爭上遊的新中華民族，必能將主席為世界做出更大貢獻的願望實現。