曼德拉：一個被西方杜撰的“傳奇”

來源: ouyanghui 於 2014-01-01 09:25:48 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9460 bytes)

本文內容已被 [ ouyanghui ] 在 2014-01-01 09:36:22 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 曼德拉暴露中國媒體的糊塗範兒由 ouyanghui 於 2014-01-01 09:24:34

按語：他原本想通過武裝鬥爭推翻南非當局，但失敗了；然後在美國中情局的協助下，他被逮捕並被囚禁27年；出獄後他選擇投靠西方，並“寬恕”那些曾迫害他的人，當然也包括曾支持南非種族隔離政權的美國和英國，因此，他被西方包裝成“英雄”。他就是南非首位黑人總統，被奉為“國父”的納爾遜•曼德拉。

但我不明白，一個武裝鬥爭的失敗者，一個因坐27年牢而對南非沒有多少實質影響的人，一個把南非領導的比古巴還要貧困的領導人，其成就不要說與毛澤東相提並論，即便與卡斯特羅相比，都會相形見拙，為何會被西方媒體包裝成“傳奇、英雄和偉人”。

曼德拉去世後，國內外媒體都給予高度評價，央視更是連篇累牘的播放其生平事跡，百度也匪夷所思的將有關他的詞條染成灰色，還有人把他與毛澤東相提並論。其實，曼德拉並不像媒體宣傳的那麽偉大，許多媒體對他的評價都言過其實。

一、武裝鬥爭的失敗者

曼德拉雖於1944年加入主張“非暴力鬥爭”的南非非洲人國民大會（簡稱非國大），並於1952年出任非國大執委、德蘭士瓦省主席、全國副主席等職，但由於曾多次目睹南非當局對黑人的殘酷鎮壓，因此，不顧非國大其他領導的強烈反對，毅然放棄“非暴力鬥爭”路線，於1961年9月創建非國大軍事組織“民族之矛”，並出任總司令，走上了武裝革命的道路。“民族之矛”在約翰內斯堡等地製造了一係列爆炸事件，曼德拉因此被南非當局和美國中央情報局視為惡魔，並於1962年被捕入獄，開始了長達27年的牢獄生活。

沒想到媒體卻刻意把曼德拉打造成“非暴力主義”的信徒，以否定馬列主義的“暴力革命”和“武裝鬥爭”學說，中國媒體更是緊跟西方、以訛傳訛。其實，曼德拉從來不認為非暴力是他的信仰，他一再強調：“不能把非暴力看作是一種神聖不可違背的原則，而應當把它看作一種根據形勢需要而使用的戰略戰術”，可見，媒體的宣傳是多麽荒唐！

二、27年，“非暴力主義”失敗的標誌

從1962年10月入獄，到1990年2月出獄，曼德拉在獄中度過了27年。27年是個什麽概念呢？中國共產黨從成立到武裝奪權，僅用了28年；卡斯特羅從第一次參加武裝鬥爭到成功奪權，僅用了10年。可見，27年可以幹很多事情，而曼德拉卻在獄中度過，外人很難想象，這27年間他會對南非產生多少實質性影響。因此，許多媒體對他的宣傳過於誇張。

另外，為什麽在長達27年的時間內，非國大不能廢除種族隔離製度呢？因為該組織選擇了“非暴力鬥爭”而不是“武裝鬥爭”！如果從南非1948年推行種族隔離製度算起，並將曼德拉1994年當選總統作為南非廢除種族隔離製度的標誌，這意味著，“英雄”的曼德拉及非國大，至少用了整整46年，才廢除了倒行逆施的種族隔離製度，其原因還在於非國大選擇了“非暴力鬥爭”。

有人會疑惑，曼德拉不是也在進行武裝鬥爭嗎？曼德拉確實曾搞過武裝鬥爭，很可惜，這條路線隨著他被捕入獄而被非國大放棄了，“民族之矛”雖然一直在堅持鬥爭，但由於非國大主要領導人不予支持，使該組織勢單力孤，很難對南非產生決定性影響。

有人反駁說，暴力革命會殺死很多人，破壞社會秩序。這其實涉及到“長痛”和“短痛”的關係，暴力革命看似殘酷，但能在短期內推翻種族隔離製度，實現政權更替，讓南非步入快車道；“非暴力鬥爭”看似溫柔，卻讓南非種族隔離政權苟延殘喘數十年，而在這數十年中，他們曾迫害成千上萬的黑人，製造不計其數的人間災難。

三、美英支持南非當局的真相

美英為什麽要支持南非種族隔離政權？英國原是南非的宗主國，即便該國實現“共和”，與母國也有千絲萬縷的聯係，加上掌權的白人因是英國移民後裔而傾向英國，因此，英國支持南非當局實屬必然。

可美國為什麽也支持呢？其一，美國當時在推行種族隔離製度，因此，為維護白人利益，美國必須支持。其二，源於中蘇對非國大和曼德拉的支持。當時，中國和蘇聯出於反對種族隔離製度和支持被壓迫人民革命的道義需求，選擇支持非國大和曼德拉反抗南非當局，因此，媒體說“曼德拉是中國人民的老朋友”並不為過。而美國為遏製所謂“共產主義擴張”，便決定同南非當局站在一起，甚至在廢除種族隔離製度後，依然如此。

卡特時期，由於美國推行人權外交，曾與國際社會一道製裁和譴責南非，但裏根上台後，為了同蘇聯爭霸，便再次無條件庇護南非，如他上台伊始就聲稱：“絕不拋棄南非這樣一個戰略上對自由世界至關重要的國家”，並多次否決安理會製裁南非的決議，以至於“南非領導人無論做了什麽事情，他們都相信不會受到華盛頓的懲罰”。

美英的袒護使得南非在推行種族隔離製度、鎮壓黑人反抗方麵有恃無恐，並於1985年7月和1986年6月，先後宣布在部分和全國地區實施《緊急狀態法》，公然鎮壓南非人民的反抗運動。南非當局的倒行逆施引起全球震動，各國迅速掀起一股支持曼德拉、譴責南非當局的浪潮，連與美英同處西方陣營的許多歐洲國家，都頗有微詞，一些美國議員也開始對裏根政府的南非政策提出強烈質疑和尖銳批評。

裏根政府迫於形勢，開始對南非當局施壓，並與非國大等政黨接觸對話。尤其是1986年6月，南非當局無視國際社會的強烈反對，悍然在全國實施《緊急狀態法》後，美國參眾兩院不顧裏根政府的反對和阻撓，通過了嚴厲製裁南非的法案。在這種形勢下，隨著戈爾巴喬夫推行所謂的“新思維”，美蘇關係也大幅緩和，美國這才逐漸調整過分偏袒南非的做法，廢除種族隔離製度初見曙光。

可見，南非之所以能廢除種族隔離製度，既離不開南非人民和非國大堅持不懈的鬥爭，也離不開中蘇和國際社會對非國大的支持和南非當局的製裁，同時也是國際格局演變的結果。無限吹捧曼德拉及非國大“非暴力鬥爭”的作用和意義，而無視國際社會的努力和美蘇緩和的影響，無疑是錯誤的、荒謬的！

四、寬恕，隻是無奈的選擇

許多媒體在“造神”時，都在大肆吹捧曼德拉的“寬恕”。其實，曼德拉此舉實屬無奈。首先，他出獄時，蘇聯已日薄西山，美國和西方勝出的勢頭日趨明顯，因此，他不可能投靠蘇聯，而要投靠西方，就必須寬恕南非當局及其曾經的靠山美英等國；其次，曼德拉雖然很有威望，但執政的仍是白人，如果清算白人的罪惡，曼德拉和非國大既缺乏實力，也不會被國際社會允許。因此，他隻能選擇寬恕，並讓那些倍受欺壓的黑人同胞也同樣選擇寬恕，但結果是，讓許多罪惡滔天的白人逃脫了法律製裁，正義得不到彰顯，這不能不說是一種遺憾。

五、不貪戀權勢，純屬媒體意淫

某些中國媒體大張旗鼓的讚揚曼德拉不貪戀權勢，但真相卻是，曼德拉做完第一任總統，已是81歲高齡的老人，如果連任，將在86歲卸任，並成為有史以來最老的總統。而27年的牢獄生活早已摧毀了他的身體，使他無法應付繁忙的國事，更沒精力處理南非堆積如山的問題。因此，曼德拉堅持隻任一屆，是種很現實的選擇，並不像媒體吹噓的那麽偉大。

六、曼德拉領導下的南非，其實遠不如被美國封鎖52年的古巴

在中國媒體眼中，那個曾被曼德拉領導，並被西方媒體捧為“新興國家”的南非，無疑是顆耀眼的明星。但真相卻是，南非人均GDP僅與被美國封鎖52之久的彈丸小國古巴相當，而且僅有42%的人有工作，加上政府腐敗嚴重，因此，南非的貧富差距遠超古巴，社會治安極度惡化，其中，有12%的人患艾滋病，38%的人生活在貧困線以下，凶殺、強奸率高居世界第一，每年有1100萬人（占人口四分之一）被搶劫、謀殺和強奸，被稱為“危險之邦”。

七、1000萬英鎊，曼德拉巨額遺產成謎團

這些天，媒體在紀念曼德拉時，卻都在有意回避一個問題，即曼德拉身後的1000萬英鎊遺產從何而來？按理講，曼德拉被監27年，其子女在南非當局推行種族隔離製度期間，不可能像正常人那樣經商從政，即便從1990年2月出獄算起，曼德拉為何能在短短23年內，積累巨額財富，至今是個謎團。

總之，曼德拉的前半生一直在與南非當局和西方對抗，然後在監獄中度過27年，最後在風燭殘年之際投靠和順從西方，並對南非白人和美英等國的罪惡既往不咎，成功的保住了西方的顏麵，因此被西方包裝成“傳奇、英雄、偉人”。可如果他像毛澤東、卡斯特羅那樣雄才大略，把美國殺的丟盔棄甲，估計西方媒體會對他恨之入骨，並將其渲染成食人惡魔。

好在曼德拉有自知之明，他除自曝在獄中靠毛澤東著作汲取精神食量外，並在1991年訪問古巴時高呼“古巴革命萬歲！卡斯特羅萬歲！”，不知那些拚命抹黑毛澤東和敵視古巴的西方和國內“西化派”媒體聞訊後有何感想。

由此可見，曼德拉的一生不算成功，更談不上偉大，他資質平平，但懂得順勢而為，因此，隻能算是個聰明的領導人。而美國和西方借“神話”曼德拉，成功的塑造了一個符合西方利益的“假神”，並讓他充當西方演變發展中國家尤其是中國的工具。