核心提示： “美國人怎樣才能也有個‘中紀委’呢？”
參考消息網12月30日報道 據路透社記者本·布蘭查德報道，中共中央紀委12月2日在其網站上說，在過去一年裏，約有2萬名各級官員因違反八項規定而受到行政或黨內紀律處分。其中，5600多起涉及違規使用公車，900多起涉及違規大操大辦婚喪喜慶。
美國微軟MSN網站12月2日報道指出，習近平總書記在去年年末就任黨的領導人時就發出打擊上述歪風的指示，以消除公眾對鋪張浪費、特別是對官員利用職權非法斂財的憤怒。他要求縮短會議，不搞排場，不作冗長空洞的講話，其目的是擯除繁文縟節，使國家機構更高效、更少腐敗。他還說，腐敗泛濫關係黨的生死存亡，反腐敗既要打“老虎”，又要打“蒼蠅”。
路透社的報道當日引發網民評論43條，網民調查中支持票共有114票。從發帖的內容和支持的票數可以看出，其中大多數對中國的做法表示讚賞，並對美國的現狀進行反思（讚賞和反思的帖子共30個，占69.8%；支持票90票，占78.9%），純屬成見的帖子很少（僅7個帖子，占16.3%；支持15票，占13.2%），且受到跟帖反對。
表示讚賞同時反思美國的網民的代表性言論有：“美國政府隻會指責中國，其實他們真的應該從中國學些東西。美國廣播公司上周的一條新聞擺明了現在的國會是美國曆史上最無能的國會。”“我們需要一個習近平主席。如果中國人嘲笑我們的犯罪政府大量浪費、欺詐、利用職權和腐敗，那一點不奇怪。”“我們的富人隻在乎自己有更多的錢。他們不愛國，不關心他人。共產黨被認為比資本家好是對的。”“我們美國人怎樣才能也有個‘中紀委’呢？看起來這個主意了不起。”“奧巴馬為什麽不這樣做？”“中國在懲治嚴重官僚主義、貪圖享樂和慵懶官員，希望美國政府的笨蛋們在傾聽。”“現在，我們寧願相信，如果習近平掌管了美國國稅局，美國就能每年省下幾十億美元，我們工人也就有了工作。”“我看中國是動真格的。至於美國國會，如果要流放他們一些人，人們將百分百地同意。”“奧巴馬不這樣做是因為最富有的10個國會議員有7個在民主黨，奧巴馬政府政績一周比一周差，他不敢得罪他的後台。”“這是一個負責任政府的良好開端。”“報道可信。他們處決過腐敗官員，看來並不像有人說的‘裝樣子’那麽簡單。”
反思美國的代表性言論：“都說腐敗不好，問題是我們總認為別人腐敗而我們自己的代表不腐敗。國會的民意支持率創曆史最低，我們遇到的敵人就是我們自己。”“從2009年到現在，白宮開音樂會就12次了，還不夠嗎？”“如果南希·佩洛西是民主黨的臉麵，滅亡也就是一兩代的事了。”
有成見但反思美國的代表性言論：“我們不需要學習中國，……但我們的確需要減少政府中的欺詐和浪費，不要等到走得過遠而受到懲罰。”
