安瑪：反右大躍文革四人幫64兩陳薄案是一丘之絡

反右大躍文革四人幫64兩陳薄案是一丘之絡

安瑪 2013.12.30

多維博主開博討論如何看待反右大躍進文革，我的觀點是這些毛時代的政治運動，和毛澤東身後發生的的四人幫64兩陳薄案等都是一丘之絡，是中共黨內對於左翼和右翼兩種不同觀點立場，由掌握軍權的一方對不同觀點的另一方采取暴力為後盾的政治清洗。

類似的的政治清洗不是中共的特有，而是共產黨政權一黨獨裁的一個必然產物，回顧曆史斯大林時期的蘇聯最殘暴，剛剛逝去的金正恩處決張成澤重現了斯大林的噩夢。

人天生就有不同的觀點，社會上左右兩派的產生源自經濟發展導致的不同的社會分工，左右兩派都是社會的一部分，需要彼此合作相鬥妥協共同前進，任何一派獨大壓迫另一派都會給社會造成嚴重的傷害。

黨內左右兩派不同的觀點，是社會現實的反映，也是中共不是一言堂而是一個充滿朝氣的政黨的體現之一，理應采取黨內民主法製的方式加以解決。可惜中共至今仍未走出武力為後盾的你死我活的模式，毛澤東時代有曆史局限，幾十年後的今天，例如穀案薄案還采取公開的指鹿為馬栽贓陷害，甚至法庭替身都鬥膽上場，然後嚴厲封網閉嘴全民，其倒行逆施的愚不可及之罪遠甚於遙遠的毛時代。

建設黨內民主製度處理黨內不同意見，不但是黨和國家邁向現代化的一個急迫需求，也是防範政治野心家專橫跋扈栽贓陷害，保護每一位的在職高層政治安全的有效法寶。作為第五代領導人的習近平若具備基本的政治智慧，就該正確反省包括中共在內的世界各國共產黨的慘痛教訓，立即開展黨內民主的製度建設，不僅反右大躍進文革的冤案需要平反，文革後政治整肅的江青王洪文張春橋姚文元、胡耀邦趙紫陽、陳希同陳良宇薄熙來等都需要徹底平反，其中的誰是誰非，應當通過建立民主法製的程序加以逐個的個案解決。

 

所有跟帖： 

• 反右和64與其它不是一回事。 -pta- ♀ (51 bytes) () 12/30/2013 postreply 03:32:48