現在沒有人願意公布那幾個人的名字 事實是 回複：請問1959年廬山會議誰帶頭批彭德懷？50年代至今印度是否有大量的人相食？

毛澤東在大會上批評了彭德懷，然後就宣布散會。出來之後毛根彭德輝打招呼說，我們需要好好談一談。而彭德懷還正在氣頭上，一甩手說有什麽好談的。於是就有人抓住這個“態度問題”要求繼續開會，並且把原來沒有參加會議的人們都招上山來。誰有這麽大的能量？當時鄧小平不在山上，在北京主持日常事務。
以上的情況見李銳的關於廬山會議的書。書名我忘記了。他當然也沒有給出名字。
但是，看一看披露出來的別人的表現和行蹤，也就是那兩位副主席。陳雲和林彪當時也不在山上，朱德不積極。最積極的就是接班人。篡黨就是他製造的罪名。而且說得很奇怪：“與其你篡黨還不如我篡黨。”聯係到1962年他說所有的人都可以平反，但是彭德懷不行。彭德懷反對的恰恰就是這位主持一線工作的人。這也是毛澤東批評彭德懷的原因。毛澤東在廬山的政治局小會上跟彭德懷說，我們是不是可以搞一個君子協定，我死了以後你不要造反。寫書的人沒有告訴我們彭德懷的反應。
關於朱德，書上有一個很有趣的細節。朱發言的時候，毛澤翹起腳，用食指扣鞋底兒，故意給朱德看。朱德就打住不說了。說以絕對不會是朱德要整彭德懷。讀者中屁書，你不但要讀字裏，還得讀行間，分析分析他沒寫什麽，為什麽沒有寫。這些所謂披露內幕的書，基本上都是在製造假象。

所有跟帖： 

• 高崗也是因為劉，劉想搶班但也能幹。但文革整死彭的還是毛。 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 06/10/2014 postreply 21:26:23