如果薄熙來在美國法庭受審，為什麽也會被判有罪？

薄粉們一直在喋喋不休：如果薄熙來在美國法庭受審，會被判無罪。據說還有紐約的華人律師持相同意見。

在美國，公職人員每年接受禮物的市場價值不能超過50美元，每次不能接受超過20美元的禮物，絕不允許接受現金、有價證券、禮券等。僅薄瓜瓜收受大連商人徐明價值8萬人民幣的電動車這一條，在美國就足以使薄熙來身敗名裂，遭受牢獄之災。

根據美國法律，公職人員通過家屬受賄，也同樣違法。據《紐約時報》近日報道，美國當局正 在對投資銀行摩根大通（業內俗稱小摩）展開受賄調查，以查明其是否通過雇傭中國高官子女而獲得在華從事相關業務的機會，涉及的高官子女包括中國銀監會前副 主席、現任光大集團董事長唐雙寧之子唐曉寧（音譯）和原鐵道部運輸局 前局長張曙光之女張西西（音譯）。目前這兩人均已離職。

有薄粉爭辯道，薄可以說徐明是他的朋友，在美國收朋友的禮品不算受賄。真是這樣麽？2010年12月，還有不到兩周時間卸任的紐約州州長帕特森因為5張揚 基隊棒球賽的門票，遭到了紐約州公職人員廉潔署開出的62125美元罰款。2009 年，帕特森曾經帶著兩個助手、他的兒子以及兒子的一個朋友觀看了棒球世界職業賽的一場比賽，由於門票是帕特森的朋友、紐約揚基隊老板贈送的，而揚基隊很多 方麵需要政府的幫助 和支持，因此廉潔署認為這就是變相的受賄。

2005年3月，美國康涅狄格州前州長約翰.羅蘭因接受商人提供的度假、房屋裝修 等 價值10.7萬美元禮物，被判處1年監禁，罰款8.2萬美元，補交3.5萬美元禮品稅。2010年 3月，美國民主黨重量級人物、國會眾議院籌款委員會主席蘭赫爾被迫宣布離職，原因是他2007年和2008年違反國會關於接受禮物的規定，使用由企業提供 的機票前往加勒比地區。

2012年8月17日，伊利諾伊州的 一位名叫德裏克.史密斯的民主黨議員，因受賄被從 州議會除名。史密斯已於2012年3月被逮捕，他被指控受賄7000美元。這點錢僅僅相當於瓜瓜在美國豪華公寓兩個月的房租，還不夠瓜瓜買一輛電動車。 薄家從商人徐明收受的大量“禮品”和“讚助”，按法製國家的標準，是不折不扣的受賄。所以，即使在美國，薄熙來也會被法庭判決有罪。

還有簿粉爭辯說，中國官員都貪汙受賄，所以薄熙來是清白的，沒有罪，是清官。嗬嗬，薄粉一開口，全世界有正常智力的人都笑了。

所有跟帖： 

• 回複：如果薄熙來在美國法庭受審，為什麽也會被判有罪？ -Jiuhao- ♀ (124 bytes) () 12/23/2013 postreply 23:28:47

• 你這邏輯按美國法律，從習到村長全的進監獄。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/24/2013 postreply 05:27:36