紙上得來終覺淺，民主科學靠實踐。 霧霾和人口密度以及工業某發展階段的粗放有關。

這世界上不學習英國的300年圈地運動，美國的200多年黑奴體製，日本的以戰養戰軍國主義，到哪裏去尋找一條人口密度非常高的農業大國的後發工業之路？ 看現實世界裏諸多國家，可以發現建立在工業化後的富足基礎上，才能給社會帶來穩定，否則就是混亂。

科學呢？這些年的中國的科學進步還是巨大的，畢竟是中國一個國家的民族（而且是以漢民族為主）和美國這種集中全世界其他民族科學精英相比之下的競爭，從人 才的多樣化來看，就不是在同條起跑線，但最近嫦娥1，2，3號，這種涵蓋多學科，多領域裏一流技術的成功，已經說明在中國現行的政治體製下，加上中國的獨 特民族性，以及中國的文化，中國人的科學還是發展很快，至少說明了“中國人會搞科學”

所有跟帖： 

• 問好異客兄！20多年前偶黨的喉舌就在宣傳“不能走發達國家先汙染後治理的老路” -阿留- ♂ (693 bytes) () 12/11/2013 postreply 09:52:47

• 另外，民主這事咱黨可從來沒“躬行”過呀。說不能一下子全民直選主席，這可以；但 -阿留- ♂ (629 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:15:14

• 阿留兄好，您說的確實是目前國內不足，這裏麵有部分是中國的民族性，是文化問題。 -人在異鄉為異客- ♂ (900 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:16:06

• 嘿嘿，俺喜歡中醫；隻是如您所說，中醫是"Art"，很多時候隻可意會不可言傳； -阿留- ♂ (259 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:22:32

• 是的，出國前在一城市，那裏的中醫院有位健在的鎮院老中醫，一周出診一次，大家5點就去排號，因為相信他。 -人在異鄉為異客- ♂ (155 bytes) () 12/11/2013 postreply 10:31:58