我也簡單說幾句：新中國建立後不同與以往的新王朝，所以修養生息的方法不同。

1。大力改造或靜養恢複？這不是以往農耕文明與周邊遊牧落後文明的大環境。1949年中國是比西方生產力落後200-300年的農業大國。要搞工業，社會改造是必然的，那就是起碼需要更多的非文盲和新的社會結構，要不就陷入印度，菲律賓的那樣的困局。

3。社或資？夾在兩大工業超級大國美蘇中間，必須選隊站，而如何吸取清末民國的發展工業的教訓：社會控製力低，工業積累極差
（缺高素質工人，缺資源，缺技術），選擇靠蘇聯有多方麵原因，但有點“歪打正著”地用社會主義政府的高效率，民眾動員機製而達到上下同欲，進行資本積累，其中蘇聯在幫助中國建立工業體係中貢獻巨大，很難希望追求利潤的英美大資本可以做到這點，不要比較美國重建歐洲的馬歇爾計劃，因為歐洲的工業已經比中國先進200-300年，二戰中被打爛了，但他們的工程師，工人，技術，工廠還很大部分保留下來。

而且雖然中國是反法西斯的美英法的同盟國，但做為長期受淩辱的非同種的中國，基本還是人家的一道菜，而非同桌的食客，實力不濟而不被西方尊重，雅爾塔會議撇開中國就是一例。

所有跟帖： 

• 說得好！！ -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 12/05/2013 postreply 14:36:01