毛澤東推動中國政改的兩個錯誤

毛澤東先生是中國的戰略家。
毛執掌中國，與蔣黨執掌台灣，中國1國被兩黨集團分治，成為2戰後大國戰略格局裏的某種奇觀。
美俄（蘇）中，戰後冷戰的鐵3角，中國最應當居中而立，但是，美俄中，中國最弱勢，毛中國選擇了1邊倒。
毛選擇1與俄結盟，共拒美日與西方盟國。。。是冷戰的大國戰略的態勢之1。
毛出於國家根本利益與俄交流，最終也是出於國家根本利益與俄交惡，使所謂中俄蜜月戛然而止。
1根本的意識形態相通相近，即馬克思思想與列寧思想，這是與經典的資本主義思想相對立的1種存在，是人類思想的必然存在，對於社會與曆史進步而言，永遠存在兩種截然對立的意識形態，這是1種道，道可道，非常道。陰陽者，天地之道。。。為何要存在此類截然不同的思想與意識？其實，是名可名，非常名。
由於毛澤東們在苦思中國大國從翻船崩解，再自立崛起之計——這應當是幾億精英與農民的同思。也必然將目光轉向西方，轉向異域。。。孫毛蔣們自認為超乎康梁們，找到了1條與中國有幫助的西方思想，即馬列思想。
孫毛蔣們都是開放者，也都樂意接受新思想。。。他們並訴諸於中國的社會變革，也有所成。。。因此，中國的大國戰略家們，總體是與世界大潮相近相交相融的，以孫毛蔣為代表。。。他們也成為近百年中國的最著名的戰略家。
西方的社會主義思想強烈影響中國人，這是事實。是意識形態的存在。
2如果說毛中國1邊倒向蘇俄，不如說，即有空靈的意識形態之力，還有超乎空靈的現實之利，即中國的國家根本利益，國家的根本，重中之重，當然是人民，人民，人民，當然是人民的生存空間，即國土，當然還有更多。。。
列寧先生將馬思想訴諸於1國的社會變革，竟然大功告成，雖然是西式的成功，但是，意識，即思想被實證了，則提升了人們對資本與社會的思辯之信心，須知，思想，猜想，理論。。。最終要訴諸於實證，才可信，才可愛，才有益，才有意義。。。
當然，所有的人類思想進步，文明進步，也多是些想象與猜想與思想與空想的實證。。。
思想，並不可怕，可拍的念頭，是人都可發生。。。
如果說思想，或意識，或意識形態是空靈的，則列寧先生卻是1個鐵定的大國領袖，他竟然還是1個馬克思主義的國際主義者。
我讀過列寧的1點書，讀不太懂，但是，我當年對他關於中國的話有點印象，比如他曾經評論過中國的1個名相，叫王安石。。。
貌似，他有說將沙俄時代強占中國的大片領土交還中國，至少，列寧同誌承認沙俄割取強占中國的大片土地是條約不合理，承認領土有大爭議，而這些條約有很多，所涉中國領土之大，或可超乎英，法，德。。。之國土，我手邊沒有更多資料，也不是國土局的，更不是外交家，但是，我記得這些中俄不平等條約還明列在榜，被張貼在中國國家博物館的1麵牆上，以昭告國人。
毛中國倒向蘇俄，中國與蘇俄蜜月之中，除了意識形態，最重要的還是國家根本利益，即國土回歸有望，其次，是美中俄大國鐵3角角力，毛澤東先生的明智選擇。。。中國即沒有雙拳出擊的力量，也無可能雙全出擊，而後退1步收攏1下，再背靠1點，是1種戰術調整或戰略運動？我並非戰略家，雖然，也曾經曆過1些所謂的戰鬥與動亂。。。戰爭與戰略戰術動作，是1種永恒的是運動。
毛澤東選中1邊倒向蘇俄，也與那1片領土的回歸有關，如果說毛不惜冒著或遭遇蘇軍坦克快速突入北京，或中國遭遇蘇俄核打擊
的風險，而為珍寶島行奪島之戰，則毛澤東更在意那大大的1片土地，它們曾經屬於中國。
我本文的重點不是討論中蘇蜜月，但是，順著我所思竟然再度把目光投向那片領土，那是中國的，與每1個中國人，或早已離開中國，但是骨子裏還對中國難以割舍，或依然對中國，及我的中國有些想法的人們都有些關係。。。因為，那是千百萬個釣魚島。
我還是說說毛澤東的錯誤。
待續。