《沒有了祖國你將什麽也不是》一文是一股曆史逆流

來源: 東方明月- 於 2013-12-03 14:12:15 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (11594 bytes)

本文內容已被 [ 東方明月- ] 在 2013-12-04 14:30:02 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

  作者：馬千裏 2013-12-3 0:44:55

    最近廣為傳播的《沒有了祖國你將什麽也不是》（以下簡稱《沒有》）一文，用含糊不清的邏輯、似是而非的論述，有意混淆政黨、政府和祖國三個名詞的界限，暗度陳倉地抹殺我黨的先進性和我政府的人民性，為早已倒台的不得人心的落後政黨和官僚政府大放同情之聲，本質是一篇反黨的怪論，是一股反政府的逆流，是一波反人民的暗潮。

    這篇迷惑了人民網、環球時報等媒體的文章，以其荒誕不經的邏輯和強詞奪理的聲氣，引來網友幾乎一邊倒的嘲諷，一點都不意外。無論作者左顧右盼、前瞻後顧如何論證，其實質都是用“祖國”這個不具備政治意味的名詞，把中國革命史上的一切反強權革命運動都定性為“反國家”，其用心非常險惡，從而抹殺了我黨的曆史功績。

    祖國是什麽？祖國不是一個政治性的名詞，而是一個民族性的名詞，僅僅指祖祖輩輩生存、繁衍的疆土。可以說，對祖國的情感是生而俱來的，人們愛惜這片疆土，喜歡這裏的人群，認同這裏的文化，是無需任何理由的。當祖國受到外族侵犯，甚至本族強權的霸占，人們會憤而反擊。這就是“熱愛祖國”的表現。愛祖國，大多時候也被稱作“愛國”或者“愛國家”，都是沒有任何問題的。

    可以說，愛國是一種天性，沒有誰天生不愛國。就如同對自己的家園，即便貧寒，即便破亂，也一樣深有情感。即便是敗退台灣的“外省人”對大陸的家鄉也一往情深，這些都是愛國的表現。隻不過這些愛國誌士被國民黨反動派所挾持，有家難歸、有國難愛罷了。

    當祖國被外族侵占，比如蒙古建大元、滿族建大清，多有少漢人或者背井離鄉而去，或者以死明誌。他們用極端的方式表達對祖國的熱愛，對新政權的抵抗。驅除韃虜的運動，在當權者看來屬於反叛，但對漢民族來說則是愛國主義付諸行動的偉大之舉。

    除非是人民的政府，其他政府的被推翻，都屬於愛國行為。就如同家庭雇傭的保姆如果開始霸占家財，開始奴役家人，那麽這個保姆就必須被解雇、被驅逐、被清算。

    顯然，愛國，未必是愛政府。中國曆史上，政府更迭交替實在不少，舊政府被推翻，新政府被建立，這被視為也必然是曆史的進步。中國共產黨帶領全國人民，推翻蔣介石政府而建立了人民政府，就是最近的一次政權交替。打倒貪汙腐化、奉行專製、假公濟私、欺壓百姓的蔣介石的政府，絕對不是不愛國，反而是最愛國的行為。曆史事實是，沒有了蔣介石政府，祖國反而好了。愛祖國和愛政府的絕然區別，已經被中國共產黨的鬥爭曆史所證明。

    世界上不存在“沒有了祖國”的情況，因為祖國無論出現什麽災難，她永遠在那裏，除非人類滅絕、地球爆炸。而所謂的祖國的災難，大多情況下指的就是祖國被強權所霸占，無論這個強權政府以什麽冠冕堂皇的理由。在這種情況下，推翻這個政權，就是愛國行為，無論是以本民族的力量，還是借助其他國家的援助，都改變不了其愛國性質，隻要前提是“不拿國土做交易”。在我黨的建政曆史上，也確實主觀或客觀地得到過美國、蘇聯的協助，而後者一度是我們最信任的友邦。

    祖國永遠是祖國，愛國是天然的情感；而愛政府是有先決條件的。政府是祖國的管理者，對於管理者首先應該存有戒心，管理得好自然會獲得國人的愛戴。相反，管理得不好，就必須批評；批評無效，錯而不改甚至變本加厲打擊批評，那對這樣的政府任誰也是愛不起來的。並且，批評政府、推翻暴政，恰恰是愛國的表現。我黨建政之前，對民國政府的批評，以至於後來的推翻，毫無疑問都是愛國之舉。

    可怕的是，《沒有》一文的作者，完全對於推翻強權的愛國之舉進行了否定，這是對黨史缺乏基本研究的錯誤觀念所致。這種錯誤觀點不僅否認了黨和人民推翻蔣家王朝的正義性，似乎也使得孫中山領導的推翻大清王朝的革命失去正當性，曆史上所有的人民起義也因此變成反政府的壞行為。在作者看來，凡是對政府有微詞、有反抗，就屬於不愛國了，那麽無數革命烈士何以瞑目！

    不僅如此，與這種模糊認識相一致，該文作者還混淆的政黨和政府、政黨和祖國的概念。在他的邏輯裏，反對政府就是不愛國，反對政府就是不愛政黨。很顯然，這位作者把政黨、政府、祖國等同而觀了。這種錯誤觀念的嚴重後果是，讓我們無法解釋當年打倒國民黨、建立新中國的革命行為。

    當國民黨操縱議會大搞一黨專製的時候，它已經失去了合法性。國民黨所把持的政府，也就失去了合法性。這個時候，我黨帶領全國人民用民主自由、反對專製的正義主張，讓國民黨以及它的政府土崩瓦解，被國民黨定義為“反黨”、“反政府”的行動，恰恰是曆史所趨，正義所致。不僅不是罪過，反而是天大的功勞。而《沒有》一文的作者反而將此與反國家、不愛國混為一談，如果不是認識的錯誤，就必然的有意的攻擊。

    政黨，無非是具有一定政治主張的社會團體。當其主張代表民眾利益，就會獲得民眾支持，從而通過議會或人大合法地進入政府，以行使民眾賦予的權力，實施本黨的政治主張。這樣的政黨必然獲得民眾的擁護，甚而贏得長期執政權。我黨就是有力的正麵例證，國民黨就是最好的反麵教材。

    《沒有》一文的作者，表麵上在支持人民政府，表麵上在擁護黨的領導地位，但字裏行間透出的卻是對國民黨的同情，對國民黨政府的關照。他有意把反對腐敗政黨、反對腐敗政府等同於“不愛國”，有意抹殺政府、政黨獲得民意的條件性，而強調其天然性，為國民黨和國民黨政府暗唱讚歌，從而抹殺人民革命的合法性。這種打著紅旗反紅旗的卑鄙伎倆極具迷惑性，因而得到一些政治敏感性極差的人的讚賞。

    在這裏，我要旗幟鮮明地告訴該文作者：中國共產黨帶領全國人民的革命鬥爭取得勝利的曆史事實，已經強有力地證明了這樣一個真理：對政黨、對政府沒有無緣無故的愛，也不會有無緣無故的恨。

    我黨之所以獲得民眾的廣泛支持，正是因為其先進性，而非天然性；我政府之所以獲得民眾的擁戴，正是因為其人民性，也非天然性。我們對於抹殺我黨先進性、抹殺我政府人民性的言論，無論其如何偽裝，無論其多麽隱蔽，無論其具有多大的迷惑性，都要旗幟鮮明地揭批。

    我還要告訴這位作者，我黨的革命曆史和建設曆史，已經事實勝於雄辯地說明以下幾個問題：

    沒有民眾支持的政黨，將什麽都不是！

    沒有為人民服務信念的政府，將什麽都不是！

    沒有強權做掩護的喉舌，將什麽都不是！