不懂還是明知故問?讀一讀丘吉爾為什麽放任德軍狂炸英國重要工業城市考文垂 回複：有一個問題請教一下。

不懂還是明知故問?讀一讀丘吉爾為什麽放任德軍狂炸英國重要工業城市考文垂

在戰略決戰的最關鍵時刻,不免會有忍痛作出的決定,否則就是婦人之仁.
感情上不能理解?請參考二戰丘吉爾和羅斯福什麽在明知德國即將轟炸英國重要工業城市考文垂時仍然方任德軍狂轟濫炸該市而不作任何防備?包括撤出'無辜'的平民百姓?

所有跟帖： 

• 不一樣吧，丘吉爾是“資產階級政客”，解放軍可是“人民子弟兵” -釘- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 16:37:10

• 從此慘劇，及討論者的獨白，我看到了文革的大必要。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 16:43:09

• 看遠些,道理是一樣的: 回複：不一樣吧，丘吉爾是“資產階級政客”，解放軍可是“人民子弟兵” -houtou72- ♂ (648 bytes) () 12/01/2013 postreply 16:53:51

• 你斷章取義和龍應台有何區別？還是老毛病，隻選擇你喜歡的資料 -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 17:19:54

• 他就是喜歡那一套。不過臭的是他的信用和名聲。他可能根本不在乎 -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 17:50:59

• 你就不能照照自己？？？ -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 18:00:30

• 你就在表演胡扣帽子。你們的通病就是沒有自知之明。 -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 18:59:20

• 否認曆史事實者已是愚蠢，近而行人身攻擊就是無德，君子不為。 -yunqianli- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 19:03:56

• 莫叫，你既在否定曆史，又在攻擊不同意見的人，既愚蠢又無德。有眼自個兒看去。 -yunqianli- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 19:55:05

• 看看你我對話，誰先提蠢字的全家死光你總同意吧？ -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 20:23:34

• 莫耍賴，你自享汝言。 -yunqianli- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 20:32:47

• 你先在我貼後罵人你總不否認吧？別酸不溜秋不文不白賣弄了。字還認識吧？真是一條 -Boston1- ♀ (47 bytes) () 12/01/2013 postreply 20:40:08

• 你不要對號入座，字還認識吧？你自找罵，賴誰？ -yunqianli- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 20:56:38

• 你又在罵大街？ 怎麽到處都是你罵大街帖子？ 建議你好好洗洗你的嘴巴。 -王者依舊- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 21:01:56

• 他會自食其果的。誰要養出那麽一個瘋子，自殺算了：） -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 21:05:55

• 看來你全說對了。 -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 20:32:40

• 認錯就好。 -yunqianli- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 20:58:52

• 真蠢。看清楚我會誰的貼。別臆想瘋了，哈哈 -Boston1- ♀ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 21:02:33

• 阿Q精神。 你辨不過別人，這樣自我安慰不就是現代阿Q嗎？ -王者依舊- ♂ (0 bytes) () 12/01/2013 postreply 21:03:20