謝謝各位的評論。
1. 中國人一百年來對西方的民主有根本的誤解,故此從孫中山國民黨的“三民主義”,搞出來個“共產主義”,荒唐但不奇怪。
2. 西方的民主不是“大公無私”而是“結黨營私”和“自私自利”。 這就是說,每個階級(上.中.下) 都要有自己的政黨來代表,這不是很簡單的嗎?
3. 一黨專政是反民主的專政,既然共產黨反民主,那就否定了孫中山的三民主義;
4. 我在加拿大讀書和做法律工作,從來可沒有接觸過“共產主義”“馬克思”這些神馬東東,那都是騙人的。
5. 想想看,毛澤東把中國的有產階級的財產充公,創造了中國的無產階級;可是現在這些無產階級靠誰來說話?難道能靠無產階級的敵人--權貴資本家共產黨員?
6. 共產黨成為權貴資本家階級,但是他們沒有忘記階級鬥爭,30年來,他們對無產階級展開專政,而非實行無產階級專政!
7. “不爭論”,“維穩”和“國安委”的目的在於,封鎖新聞,不許外界知道中國的無產階級是主體,不許外界無產階級向外界求助,無產階級成為比“奴才”還不如的奴隸;
8. 中國人在追求西方的道路上越走越遠,走到火星上去啦!
9. 中國人要恢複傳統宗教儒釋道,不要接受偽基督教!
目前最好的辦法,是回歸傳統,回歸道德,改善環境,給失學的小孩子上學的機會,給年老的人以經濟保障和醫療保障,不要去趕超美國,不要搞神馬衛星上天浪費錢的事情,不要模仿西方的民主;在全世界抓貪官,把他們抓回來審判。
回複:明白了,你的意思是中國應該回歸帝製
所有跟帖:
•
哈哈,我看說了半天,你還是在講帝製更好嘛
-37210-
♀
(48 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:34:35
•
回複:哈哈,我看說了半天,你還是在講帝製更好嘛
-lindatang-
♀
(851 bytes)
()
11/30/2013 postreply
05:53:06
•
你可真是生活在自己的世界,真不知你這麽多年的書是怎麽讀的,我看你是東方西方都沒有鬧懂。
-37210-
♀
(0 bytes)
()
11/30/2013 postreply
07:08:14
•
不知道為什麽我的回貼總是沒有內容
-37210-
♀
(0 bytes)
()
11/30/2013 postreply
07:09:49
•
回複:你可真是生活在自己的世界,真不知你這麽多年的書是怎麽讀的,我看你是東方西方都沒有鬧懂。
-lindatang-
♀
(212 bytes)
()
11/30/2013 postreply
07:33:47