我們該怎麽看待朝鮮戰爭

闡述這個問題的鴻篇大論很多,而我想簡單點。

把91年的海灣戰爭和六十年前的朝鮮戰爭放在一起做下比較,會看到它們有很多的共同點:
1,它們都是由一個國家武裝侵略另外一個國家引起的(確切講,朝鮮是北方政權侵略南方政權。不過,當時南北兩方政權的運作形式已經和國家幾乎一樣了);
2,侵略一方都受到了全世界的譴責;
3,兩個戰爭都威脅了世界和平並驚動了聯合國;
3,聯合國都通過了決議,要求侵略方撤軍;
4,聯合國都派遣了以美國為主的聯合國部隊來阻止侵略並把侵略者趕回去。

現在我們假設,在91年的海灣戰爭期間,有某個阿拉伯兄弟國(比如叫個什麽馬洪絲毯國)聲稱,伊拉克是他兄弟,絕不能坐視伊拉克兄弟挨打。於是,派出了大規模的“誌願”部隊進入海灣地區和聯合國軍作戰。當我們打開電視,看到CNN的報道說,在戰鬥中,聯合國部隊發現了大批來自馬洪絲毯國的武裝人員並與其進行了激烈的戰鬥。這時,我們會怎麽看待這個事情呢?

肯定會有各種各樣的看法。作為一個正常的,喜歡和平的局外人,我是這麽看的:
1,挑起戰事的侵略者怎麽說都是非正義的,無理的。而馬洪絲毯居然拋開世間正義於不顧,單純因為宗教原因而包庇和支持侵略者,太無良,太另類了。這種國家就如一個無良的人,能繞著走就繞著走,盡量別打交道;
2,馬洪絲毯是真傻啊還是假傻?這不明擺著在和全世界為敵嘛!?這往後還怎麽在世界上混呢?
3,這樣的絲毯確實欠扁,支持美帝把他們都包了餃子算球。

60年前,如果你是一個生活在紅圈以外的人,某天早晨,當你喝著咖啡,捧起報紙,看到有大批中國的武裝人員摻和到朝鮮戰爭裏對抗聯合國軍時,我相信,你也會冒出和我上麵差不多的想法來。

而上麵的想法也差不多對應了朝鮮戰爭給中國帶來的後果:
1,全世界國家都盡量避免和中國打交道,繞著走!
2,在戰爭結束後的30年裏,中國在世界上混得確實很差,沒啥真朋友。除了花錢雇的幾個非洲小弟外,不是和這個吵,就是和那個罵街。就如大雜院裏的一個惡婦,鄰居全罵遍;
3,到底怎麽被痛扁的,就不說了。隻知到今天也不敢公開確切的傷亡數字。

因此,別再跟我說什麽“我誌願軍打出了國威”。
那些武裝人員雖然是我們出錢出糧養著的,但他們是衛軍,不是你我的,更不是國家的;要有威也是威,和國威沒半毛錢關係;況且,去朝鮮打仗的時候,身上什麽標示都不能有,連毛巾上的中文字都得剪掉。如果真是保家衛國,何必要幹的這麽偷偷摸摸,一幅見不得陽光的樣子呢?

拋開所有政治浮雲,朝鮮戰爭唯一值得永遠紀念的,是那些被驅逐到戰爭煉獄中的血肉之軀。他們的隕歿給家人帶來的痛苦和打擊,才是我們需要永遠關注的。
 

所有跟帖: 

看清楚了,這個“東方明月-”比原來的 “東方明月” 多了一個攪屎棍 “-” -XPvsJQ- 給 XPvsJQ 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 17:46:44

我前幾天還在想這個事,當年中國老百姓說的最多的是“保家衛國”,為什麽?因為多數人剛得到土地。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (268 bytes) () 11/24/2013 postreply 18:32:56

“保家衛國”忽悠人而已。當中國成為斯大林的小兄弟時刻起,這一幕就不可避免了。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 18:55:36

朝鮮戰爭是以蘇聯為首的社會主義陣營,跟以美國為首的西方陣營之間的戰爭, -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (351 bytes) () 11/26/2013 postreply 08:11:41

你所說的全世界隻是西方國家,所有社會主義國家沒一個譴責朝鮮的。你的全世界 -Lynn123- 給 Lynn123 發送悄悄話 (12 bytes) () 11/24/2013 postreply 20:02:32

前麵還說了個對比, 後半部[後果]純粹是造謠. -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 21:27:42

老毛一個念頭,死了幾十萬人。英雄們都是些炮灰而已。沒有敬仰,隻有可憐 -洪常紫- 給 洪常紫 發送悄悄話 洪常紫 的博客首頁 (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 23:56:29

你當然不會敬仰,英雄們也不會需要你的“敬仰”。但至少我會敬仰他們,而且我相信 -封我又如何- 給 封我又如何 發送悄悄話 (149 bytes) () 11/25/2013 postreply 04:46:55

用海灣戰爭對比朝鮮戰爭是不合適的。韓戰是兩大陣營的對陣,不是單純的一國侵略。從西方看 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (130 bytes) () 11/25/2013 postreply 05:15:44

這樣造謠就沒有意思了。首先餓死幾千萬是沒有的事情,更不是有意的。 -自治州- 給 自治州 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2013 postreply 10:46:58

沒有水平! 是中國人嗎?? 我是中國人,不僅我認為打出了國威。 -Wuli98- 給 Wuli98 發送悄悄話 (714 bytes) () 11/25/2013 postreply 15:06:48

打出了國威有點言過其實,不然印度越南就都不敢叫板了,事實上不是這樣。但這仗非打不可。 -asiancarp- 給 asiancarp 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 05:28:15

國威是要不斷維護的,印度,越南就是給中國維護國威的,給你講個真實故事。 -Wuli98- 給 Wuli98 發送悄悄話 (436 bytes) () 11/26/2013 postreply 07:49:30

中國打越南時並沒有占到便宜,也是死傷大片,國威基本靠吹。 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 08:25:30

你最好問問周邊的國家的人,就會得出相反的結論。 -wuzhong82- 給 wuzhong82 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 06:09:30

毛領導下的中國,外國列強依然在中國的好山河上揚威耀武,視華人為東亞病夫,劣等人。 -侯凱- 給 侯凱 發送悄悄話 (112 bytes) () 11/26/2013 postreply 11:58:44

回複:我們該怎麽看待朝鮮戰爭 -ShiHu- 給 ShiHu 發送悄悄話 (76 bytes) () 11/25/2013 postreply 18:00:31

小婆畢竟是小婆,眼眶子就那麽大,一輩子也是扶不正的命。 -吃素的狼- 給 吃素的狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2013 postreply 19:03:55

回複:我們該怎麽看待朝鮮戰爭 -compact- 給 compact 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2013 postreply 20:33:01

回複:我們該怎麽看待朝鮮戰爭 -compact- 給 compact 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2013 postreply 20:33:28

回複:我們該怎麽看待朝鮮戰爭 -compact- 給 compact 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2013 postreply 20:34:42

毛打抗美援朝是因為美國的第七艦隊封鎖了台灣海峽,妨礙祖國統一. -東方白- 給 東方白 發送悄悄話 東方白 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2013 postreply 21:58:58

靠,要是都象你這樣說事實,人家怎麽發貼拿錢? -500miles- 給 500miles 發送悄悄話 500miles 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 09:28:52

不料,打出蛋炒飯來。為了中國人民免受毛家皇朝的殘害,還是應該打。 -探索真理- 給 探索真理 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 07:03:09

確實如此,而且炮灰們之死造成嚴重後果(讓毛匪金胖s長期暴虐、人民困苦)。 -上流Man- 給 上流Man 發送悄悄話 上流Man 的博客首頁 (148 bytes) () 11/26/2013 postreply 08:20:27

你該怎麽看是你的事,中國人怎麽看跟你有一毛錢的關係麽? -500miles- 給 500miles 發送悄悄話 500miles 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 09:32:35

回複:我們該怎麽看待朝鮮戰爭 -kdwanwan- 給 kdwanwan 發送悄悄話 kdwanwan 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2013 postreply 22:56:46

說的在理。朝鮮戰爭最大的好處是毛二世死了。 -wuzhong82- 給 wuzhong82 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/27/2013 postreply 06:05:51

請您先登陸,再發跟帖!