[飛揚原創]國內首座饒漱石雕像已悄然落成——癸巳初冬走訪饒漱石故裏

本月上旬，去了一趟撫州。這次到撫州，不為別的，就是專門為饒漱石而去。饒是撫州臨川人，臨川素有“才子之鄉”之譽，堪稱伯仲的有王安石、湯顯祖兩位。自古以來一直為縣，兩千年才改為市轄區，所以饒的家鄉也參照城區的建製，由鍾嶺鄉攺稱鍾嶺街道辦事處，其實徒有其表，依舊還是鄉村模樣。雖然距撫州市區不算太遠，隻有數十公裏，但並不好找，而且奇怪的是，一路不下問了4、5人，要麽不知饒漱石其人，要麽不知“饒家村”、“環湖饒家”〔還是環洲〕位於何處？隻好用我們知道的另一地名“繳上村”相問，結果一問皆知！時間真的會改變一切，作為一個曾經聲名顯赫的“華東王”，在他的家鄉竟會落得個如此鮮為人知，真的會讓人心生感概。


一、大隱於市的饒漱石雕像

按照事先的了解，我們去了位於撫州新區的名人雕塑園，據說國內首座饒漱石的全身青銅雕像就座落在這裏。這個名人雕塑園是近年來新建的，占地很大，有些氣派，與新的市府大樓正對麵。當初計劃選擇100位撫州古今名人立像，迄今建成66位名人雕像，略去其他古今名人不表，單就現代軍政名人共計有7位：饒漱石、李井泉、舒同、黃火星、周建屏、趙醒儂、傅烈。除饒以外，這6人能夠入園立像，是憑借他們自身的名氣地位。所以，以饒目前的身份亦能側身入列其中，體現了當初決策者的膽識和家鄉人的厚愛，確實難能可貴。

 

 

饒的雕像偏於園內西南一隅的樹林中，背西麵東，材質為青銅，造型為站姿，整座雕像估約4米高左右〔隻低不高〕，在雕塑園內大小為一般，最高的如王安石、湯顯祖雕像，高達6米，李井泉的雕像也差不多也有5、6米。

 

 

饒雕像著裝是解放戰爭時期的軍棉大衣，大衣上盡是條條皺褶，頭戴綴有五角星的棉軍帽，兩手斜插在大衣口袋中，兩腳略為前後的分開，國字大臉，濃眉大眼〔這是相命的所謂“天庭飽滿，地閣方圓”，可惜真命不及福相〕，上嘴唇蓄著斯大林式的濃須〔這是饒的有代表性的經典威儀〕，整個雕像給人的感覺是往裏收的，重心右實左虛，沉穩內斂、撲實無華，一如他的秉性。細細端詳著饒的雕像，越看越感到有四個字撲麵而來：忍辱負重。

 

 

饒的雕像為剛剛年屆不惑的廣東南海雕塑新銳莫鬆年所作，說句題外話，林大斑若是有機會見到莫鬆年，請代本人詢問一下我的四字解讀是否切題。

現在看到的基座碑文是這樣寫的：

饒漱石〔1903—1975〕，江西臨川人，1923年加入中國社會主義青年團，1925年加入中國共產黨。早期參加領導學生和工人運動，後曆任中共江西省贛東北特別委員會書記、滿洲省委代理書記、中華全國總工會秘書長、中共中央東南局副書記、新四軍政委、中共七屆中央委員、中共華東局書記、華東軍區政委、中共上海市委書記、中央人民政府委員、中共華東局第一書記、中共中央組織部部長等重要領導職務，為中國共產黨、中國人民解放軍的發展，中國人民的民族解放、新中國的建立和建設事業作出了重要貢獻。1955年3月，中國共產黨全國代表會議通過《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的決議》。1975年3月，在北京病故。

 

 

有意思的是，這個碑文是後來重新安放上去的，碑文內容與原先最初的碑文不完全一樣，至於為何要重做，看看原先的碑文就清楚了。

 

 

下麵是原先最初的基座碑文：

饒漱石〔1903—1975〕，江西臨川人，1925年加入中國共產黨。1941年1月“皖南事變”中，與葉挺軍長指揮部隊突圍，後與部隊失散孤身一人跋涉在山林中，在突發事件中表現出來的膽識和勇氣，引起黨中央的注意。隨即代理新四軍政委兼政治部主任，參與領導華中敵後的抗日鬥爭，為建立山東抗日根據地作出了重要貢獻。1947年1月，任華東軍區政委。新中國成立後，任中共中央華東局第一書記、兼任華東軍區第三野戰軍政委。1953年調任中共中央組織部部長。1955年3月31日，中國共產黨全國代表會議通過《關於高崗、饒漱石反黨聯盟的決議》。1975年3月2日，在北京病故。

 

 

兩相對比，這兩個碑文有些不同之處：

一是原先的碑文寫的不太合乎規範，從“皖南事變”開始，沒有涉及整個革命經曆；現在的碑文則基本曆數各個時期的任職，履曆看上去更加完整，碑文也更加規範。

二是原先的碑文主要是對饒在“皖南事變”，華中敵後抗日鬥爭，建立山東抗日根據地作出了正麵的評價；而現在的碑文則是作出了“為中國共產黨、中國人民解放軍的發展，中國人民的民族解放、新中國的建立和建設事業作出了重要貢獻。”的全麵評價，涵蓋較原先更廣。

 

 

現在碑文的這段話是有出處的，編寫的根據是中共黨史人物研究會主編的《中共黨史人物傳》第81卷，《饒漱石》詞條〔中央文獻出版社2002版〕。在該傳記前言寫道：“饒漱石，1925年加入中國共產黨，長期從事秘密工作，曾為中國共產黨、中國人民解放軍的發展及中國的解放和建設事業作出過貢獻。”在目前官方沒有對饒的問題進行重新評價的情況下，也隻能做到如此了。

 

老饒攤上高崗那檔子事算是倒黴，當然也與其自身的弱點有關。

老饒在華東絕對是立了大功的，華野打得好成為PLA最重要的戰略方麵軍之一（另一個當然四野莫屬了），解放區後勤、兵員的保障是非常出色的。

就算是後來犯了錯誤，或許今後能給出客觀的曆史評價。有理由相信，如果當年有機遇，也還是能幹好的。起碼這些人都聽太祖的，這不就行了。

（高饒倆人一個號稱東北王，另一個可算是華東王。要知道，沒有東北、華東兩個大區的巨大貢獻，gcd要想戰勝常凱申取得全國的勝利是根本不可能的）

今天是個有點特別的日子，11月23日是饒漱石的生日，今年是他誕辰110周年，他蒙冤落難也亦整整60年矣。最近有兩件事與此有關，一是日前正式出版了《饒漱石》，是國內第一本以正麵評價饒的長篇傳記，作者為撫州人氏蔡洪堂。二是本月的《炎黃春秋》，發表了饒的女兒饒蘭沁撰寫的回憶父親的文章。

 

如果說本人的這篇小文適逢湊巧，也權且算是有感而發吧。

所有跟帖： 

• 饒漱石怎麽攤上高崗的事，俺還真不知道。好象高崗也是很冤枉的。知道的給說說呀。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 11/24/2013 postreply 12:13:43