整體情況是令人振奮的。左翼至少阻止了形勢進一步惡化。國安會的建立，對遏製公開賣國有重要意義;改革組的建立，對限製新四化有重要作用。但是，也必須清醒，形勢仍然存在進一步惡化的可能性。畢竟，所有權力仍然掌握在他們手中，他們仍然可以隨時翻盤的。形勢依然嚴峻，人民遠未覺醒，左翼仍需努力。
市場由“基礎性作用”已經變成了“決定性作用”，這當中的含義是意味悠長 的。右翼留下了做文章的空間，左翼也仍有繼續努力的時間。我們要清楚我們應該做什麽，我們要清楚我們應該怎樣做。左翼要發揮主導性作用，左翼就必須有一套 自己的主張。市場決定將不再是政府決定，但也未必就一定不是人民決定。
大家對於成立國安會沒有什麽不同的意見。這樣的呼聲已經有很多年了，這個機構可以說是順理成章，甚至出台的有些晚了。關鍵是國安會成立之後，對於網絡上的意識形態話語權的鬥爭，究竟是采取一個什麽樣的態度。
怎麽讓先富帶動後富呢?左腳邁出去了，右腳它不邁了，你拿他怎麽辦呢?你逼得他急了，他變成查爾斯薛了，你又拿他如何呢?……講社會主義不講共同富裕，講共同富裕，卻拿不出具體的辦法來，是不是有那麽一點諷刺的意味呢?
下邊還有一個自然段呢，公有和非公有經濟，一邊給了一顆糖果。這就是我前幾天說的那個中庸之道啊!行中庸之道是為了凝聚共識，是為了求得最大的公約數。但究竟實行起來效果怎麽樣呢?還要看，現在說不太準。三中全會關於市場的作用，我看期望有些過高了。
三中全會，開得比想象的要好，猶如十八大的情況。當然，還要看後續執行的細則，特別是市場化改革的情況。
提了毛澤東思想，但是指56年之前的;強調了公有製為主體的基本經濟製度 是社會主義市場經濟的根基，私有化壓力有可能減小;強調了黨對改革的領導權和改革的方向;建立國家安全委會，顯示對安全形勢嚴峻程度的認識的深化。總體比 383好的多，比預想的稍好一些，估計右比左更不滿意。更多還得看決定全文。
