網文:中國如發生戰爭缺乏製空權

中國如發生戰爭缺乏製空權
原作者:不詳
來源:網絡
轉帖:ws

中國大陸的坦克技術發展很快,能和俄羅斯對抗,打印度沒問題;但美國坦克技術卻停滯,基本不再大投入、大製作,美國軍費主要放在空軍、空天、航天作戰技術上。為什麽?

因為誰贏得製空權,誰就贏得陸戰和海戰。

在亞洲、在非洲,美國的無人機到處狂轟炸,一些國家政府在國際上哭天抹淚,扮受欺淩的可憐樣,他們為什麽不把美國無人機打下來?

因為他們沒有製空技術,所以在地麵幹等著挨打!

在這種情況下,美國需要把自己的坦克做得很強大
麽?!
2003年初,美國軍隊進攻伊拉克,美國軍隊長驅直入,不是美國坦克太厲害,而是美國擁有製空權,任何地麵上的伊拉克部隊,隻要出現,就被美國空軍擊毀。

海戰也這樣。中國海軍部隊根本不敢,離開家門口和美國海軍作戰,為什麽?

如果中國海軍在失去空軍保護的情況下,三大艦隊瞬間就會被擊毀,而美國隻需要出去太平洋艦隊即可!

一是美國海軍艦隊厲害,中國不能望其項背;二是美國空軍擁有超遠距離作戰能力,不僅能擊潰中國空軍,還能單獨擊毀中國三大艦隊。

中國在近海,有陸基導彈、有反艦導彈、有空軍掩護,還有些潛艇遊動出擊,這種情況下,中國三大艦隊能抵抗幾天,再沉沒。

美國不僅空軍強大,太空作戰能力也世界第一,他們擁有世界最多、先進的衛星,能夠準確測量中國空軍和海軍具體位置,並通知美國空軍和海軍,這個時候的中國空軍海軍還沒找到美國部隊呢!

在這種情況下,不徹底擊毀美國衛星,中國軍隊隻能在世界前丟臉。

可要是徹底擊毀美國在太空衛星,那麽中美兩國會發生全麵戰爭。中國打不起。

美國的預警機不僅多,而且比中國強大,還有他們不計其數的先進大型空中加油機。

僅憑此兩點,中國空軍已經不戰先敗了!

中國的J20,肯定不是美國的F22的對手,美國F22 已經成軍,可以作戰,而中國的J20都有可能下馬。

怎麽打?

當中國海軍和美國海軍對峙時,沒有空軍的保護,可能在幾個小時內,三大艦隊就全部下沉;

美國政府不會這樣打,要給中國政府麵子,但中國海軍和空軍的悲慘,大家可以想象。

美國的太空戰機,已經試飛,中國的太空戰機,還在專家學者的嘴巴中。

人家一小時能打遍全球,中國空軍最先進武器,能在一小時內到達南海戰區,就不錯了。

一步錯,步步錯;差了幾十年的距離。

在這種情況下,中國的太空戰機也得馬上試飛,中國的幾倍音速隱形戰機,也要製造出來;
但中國武器研究院,是政治掛帥,對那些牛逼的有真技術的人,是打擊排斥的,能在研究一線的都是會搞關係、懂請客送禮的政客式人物,他們最大的本事,就是把中央政府哄得找不到北,讓中央領導們真以為,自己能和美國軍隊開戰!!!

21世紀,地球村裏代,全球化表現在任何地方,其中就包括,誰擁有天空,誰就霸占世界!!!

擁有製空權的軍隊,可以打敗任何陸軍強國、海軍強國。

有些人會說:

中國大陸發展陸軍和海軍,是要對付印度和日本!
 
如果中國政府、中國軍隊、中國武器研究機構,把自己的目標設在印度和日本,那麽這輩子也沒有出息!

你為什麽不和埃塞俄比亞比較呢?

和他們這類國家比較,你睡覺都能笑醒!!!

一切以美國為追趕目標,千方百計模仿美國武器,並創造能夠抵抗它的技術武器,這是中國大陸唯一的任務。失去這個目標,隻能準備挨打!

印度發射一個探索火星的無人飛船,中國政府命令中國媒體,拚命解釋印度仍然不如中國;

有這個必要麽?!

印度就是發射載人飛船到火星,也沒必要引起中國重視,他們最終能到哪兒,還不一定呢!

如果中國不緊盯美國,中國不僅失去世界,甚至失去中國!

美國的發展速度可能越來越快,把其它國家拉下的越來越遠,但中國不能因此尋找第二去做比較,知恥後勇!

放開思路和方法,金錢、美女、名譽、官位、意識形態,全都上,隻要有這方麵的人才,就充分利用他們製造最新武器,滿足中國軍隊作戰需要。

不要動不動就說核打擊,沒人對你進行核打擊,你卻先對別國進行核打擊,這個世界壓力誰也受不了,更何況世界不在中國的掌握中。

至於說中國受到核襲擊,中國就必然進行核反擊,這也是傻話。

印度敢對中國進行核襲擊麽?

美國和俄羅斯需要對中國進行核襲擊麽?

中國不要動不動就提核戰,我們打核戰的本錢真不充分,還是先擁有製空權吧,這樣印度和日本就不敢挑戰了!!!


 


 


 


所有跟帖: 

邏輯混亂,自相矛盾,論據可疑。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 05:54:51

今後戰爭勝負在空中就已經決定了,坦克和步兵隻是收拾戰場 -笑天下大事- 給 笑天下大事 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 06:12:22

今後戰爭勝負在紙上就決定了。中國有軍事實力有戰略縱深,鬼子沒有核武沒有後路,投降吧 -長城萬裏長- 給 長城萬裏長 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 09:21:58

戰爭從太空站開始,先摧毀對方的全部衛星。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 06:24:00

廢話連篇,中心意思就一句話“擔心老美成為第二的想法的人,很二” -telljoke- 給 telljoke 發送悄悄話 (146 bytes) () 11/09/2013 postreply 14:17:12

一看就是外行,嗬嗬。 -LEIMONG- 給 LEIMONG 發送悄悄話 LEIMONG 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 15:17:23

臥薪嚐膽吧,10年不行,50年,100年。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 19:25:44

當年太祖有句話:蔣介石的算盤珠子是由我們來撥動地。你以為打起來TG就跟美國拚空軍? -wxc1414- 給 wxc1414 發送悄悄話 (727 bytes) () 11/09/2013 postreply 20:50:14

回複:網文:中國如發生戰爭缺乏製空權 -kdwanwan- 給 kdwanwan 發送悄悄話 kdwanwan 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 21:22:14

回複:網文:中國如發生戰爭缺乏製空權 -kdwanwan- 給 kdwanwan 發送悄悄話 kdwanwan 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 21:22:54

都說些什麽東西!中國現在可不是和美國比製空權。中國要的是二次核打擊! -GoldenEar- 給 GoldenEar 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 21:30:05

都說些什麽東西!中國現在可不是和美國比製空權。中國要的是二次核打擊! -GoldenEar- 給 GoldenEar 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 21:30:30

樓主多慮,戰爭是利益驅動的,米國從中國獲利遠超過戰爭手段,現在和中國戰爭豈不多餘? -yellowbean- 給 yellowbean 發送悄悄話 yellowbean 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 23:31:39

嘿嘿,美國空軍既然如此厲害,咋就連阿富汗的幾個塔利班都沒完全搞定? -也來湊熱鬧- 給 也來湊熱鬧 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 01:34:51

如果美國人實行三光政策,你以為塔利班有躲藏地方? -美國小飛刀- 給 美國小飛刀 發送悄悄話 美國小飛刀 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2013 postreply 17:39:32

回複:網文:中國如發生戰爭缺乏製空權 -QTCLM326- 給 QTCLM326 發送悄悄話 (232 bytes) () 11/10/2013 postreply 05:55:10

樓主腦子有問題。。。 -手叁口18- 給 手叁口18 發送悄悄話 (151 bytes) () 11/10/2013 postreply 11:07:30

回複:網文:中國如發生戰爭缺乏製空權-如果政權不保,家破人亡-不如和地球一起毀滅 -s0029329- 給 s0029329 發送悄悄話 (289 bytes) () 11/11/2013 postreply 05:41:40

回複:網文:中國如發生戰爭缺乏製空權 -狼的傳人- 給 狼的傳人 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:29:27

請您先登陸,再發跟帖!