誰不徹底否定文革，我們就徹底否定誰！

來源: nobles1234 於 2013-11-08 08:15:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4271 bytes)

姚文嚼字

文革不單是中國曆史的一個分水嶺，也是中國人意識形態或曰世界觀的分水嶺，同時，它更是判斷一個執政當局將要走正路還是邪路的分水嶺！
中共的十一屆六中全會決議早就對文革進行了定論性總結：曆史已經判明，“文化大革命”是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。盡管搞文革的罪魁禍首到底是幾人幫還有不同看法，但它是“給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。”，卻是當時全國大部分民眾的基本共識。
中共的十一屆六中全會是1981年召開的。要知道，1981年距文革結束的時間才短短幾年，那時候全民的認知好多還深陷在文革極左的泥淖中難以自拔！想想看，那時候深圳一位記者提出了“時間就是金錢，效率就是生命”這樣最簡單最普適的觀點，都會遭到幾乎是“全民”的質疑甚至是批判，可見當時的政治生態環境是如何的惡劣。但就是在這樣的極左環境下，以鄧小平為首的當時中央高層勇敢滴做出了徹底否定文革的大膽決定，不能不說是一個壯舉，盡管這個決定還有它的時代局限性。
八十年代，我還是一個“文藝青年”，當時對政治話題不感興趣甚至還很排斥，因為一心想要“為藝術而藝術”。但回想起來，整個八十年代確實是中國政治環境最好的一個時期。那時候文革的文章、文學作品，尤其是紀實性報告文學，都占據了主流媒體的重要版麵。也就是從那時候起，我們知道了林昭、張誌新、遇羅克等許多“共和國”帶血的名字！然而，曆史“螺旋”了二三十年，今天的主流媒體上，你可能見到關於文革反思的半個文字？豈但如此，更為搞笑更為荒唐的是，從前反文革的林昭墓前，居然安裝了監控探頭。你別以為安裝這些全方位監控的探頭是為了保護我們的“民族英雄”，恰恰相反，那是為威懾祭奠英雄而特意設置的“武器”！由此，我常常就會感歎，林昭們，為什麽你們是共和國永久的敵人？！
回想起八十年代，那才是一個“激情燃燒的歲月”（雖然這也是一個打了折扣的歲月）。舉一個實例：我那時在班裏是黑板報寫手，有一次在教室的後牆（講台正對麵）的黑板上抄錄了當時最流行的一首歌 “年輕的朋友來相會”，居然全班同學不約而同異口同聲慷慨激昂地同時引吭高歌起來！正如歌詞中所唱的那樣我們暢想著：“再過二十年，我們來相會，偉大的祖國，該有多麽美！天也新，地也新，春光多明媚，城市鄉村處處增光輝！啊，年輕的朋友們，讓我們高高滴舉起杯，挺胸膛，笑揚眉，光榮屬於八十年代的新一輩！”......
年輕的娃娃們，看到這個場麵你們一定覺得搞笑吧？但事實上，那就是年輕的我們那時候的神聖場景！隻是，如果你們要嘲笑我們那時候的神聖我也無力反駁，因為我如今也已經開始“自甘墮落”褻瀆神聖了。
如果我們今天依然承認十一屆六中全會對於文革的定性評價，很顯然，我們就不應該將那十年也納入“輝煌”的範圍內，因為，將一個“給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的十年內亂”也納入“輝煌”行列，不是精神病那就是別有用心！
由於對文革真相的刻意回避、隱瞞和塗抹，也正因為否定文革不徹底而導致的舉國亂象，三十年後的今天，懷念、讚揚、粉飾甚至要求為文革“平反” 的人越來越多！不信，試到天涯社區的“國際觀察”板塊看看，那裏叫囂重回文革的所謂“毛左”如蝗蟲般蜂擁！看到此景，你還會懷疑文革的蝗災重演嗎？
有人說，徹底否定文革無異於徹底否定執政黨，所以那是萬萬不可的。我對這句話不置評論，但不徹底否定文革，則文革重演的風險卻是高達百分之九十以上！還有的網友認為，文革重演的危險是危言聳聽，因為權貴絕不會傻到將國家引向“打倒權貴”的全民大亂地步，那樣的話，豈不等於自殺？然而，“原裝”的文革雖然不會重演，變相的文革的風險卻高到驚人！薄熙來不是已經在小小山城預演一次了嗎？發瘋一樣“全民”唱紅，以“打黑”的名義毫無章法徹底拋棄司法公正的黑打！當然，這僅僅是他還未篡權上位時的萬般顧忌下的小試牛刀！
我們可以設想，假如薄熙來上位以後，中國的“薄主席”為了獨攬、鞏固權力和排除異己，那將會有怎樣一幕全國肅殺的場景？！
我們為什麽反對、否定薄熙來？就是因為他有深深的文革情節。他一方麵忽悠民眾唱紅歌以“提氣”，一方麵卻自己暗中從國庫中“提款”；他一方麵以正義的化身 “打黑”，一方麵卻以自己權利和利益的需要對企業家（當然中國不可能有幾家很幹淨的企業家）進行欲加之罪何患無辭的黑打。更為可怕的是，他這樣做，居然還能激發起“全民”的一陣陣性高潮！
再次設想，薄熙來上位的話，他將會急迫的做哪些事情？不許否定文革當然是第一要務，誰揭文革老底，誰就是敵對分子，或以抓嫖的名義，或幹脆撕下麵具直接就把你滅了！當然，公然反對憲政民主，將憲政民主說成是資本主義的元素，則是一定的和必須的。因為隻有徹底否定憲政民主，才能保證他們的紅色世襲。