電影Borat看過吧？
裏麵有一個場景，Borat在rodeo上和一個美國red neck（據說是rodeo的producer）交談。
Borat故意引導他說：在我們的國家，同性戀都要被絞死。
那個red neck上鉤了，他說：對，這也是我們國家應該做的。
這個例子恐怕比ABC的例子還要更極端，
ABC那個是個小孩，這個是個老頭，成年人，he meant his words。
甚至是演員誘導他說的，演員也沒有糾正他說我不同意你或者你說的不對雲雲。反而是附和他的。
這讓人憤怒嗎？當然讓同性戀群體憤怒。
憤怒應該指向誰呢？顯然是應該指向這個red neck，甚至可以指向那個rodeo，
可以呼籲抵製該rodeo，等等。
假想一下，同性戀群體以此為理由抗議Borat這個電影，或者要求導演和演員向同性戀群體道歉，會怎麽樣？
人至少該知道誰跟你是站在一邊的吧？Borat這個電影顯然是暴露諷刺這個red neck的，電影編導跟你一個戰壕的。
如果因為電影裏有殺光同性戀的詞句，就不分青紅皂白地抗議電影，簡直是誤傷友軍，那就太可笑了。
是因為同性戀群體軟弱不敢發聲嗎？顯然不是，近些年同性權益運動很多，同性婚姻都合法化了，
同性權益的發聲者比起亞裔群體來說，大聲多了。
是問題不夠敏感嗎？納粹期間，除了屠殺猶太人，同性戀群體也是被納粹屠殺的對象。
這個問題在曆史上比中國人的問題要敏感的多。
除了侮辱同性戀的詞句，Borat這部電影裏侮辱各種人群的例子比比皆是，
最典型的是侮辱猶太人，例子太多，數不勝數。不一一列舉了。
你見到猶太人的主流集體抗議Borat了嗎？注意我這裏說的是主流，世上一人一個想法，抗議Borat的個別人總是有的。
大家都說米猶控製了媒體，如果米猶的主流發彪了，那麽Borat還不是死無葬身之地？
相反Borat還獲得了金球獎。為什麽？恰恰是因為Borat本身就是曝光和反諷美國社會中的反猶思潮的。
猶太人got the jokes...
華人中的憤青群體經常搞不清抗議的對象是誰，像上次的MIT版畫事件。
日本教授顯然是研究日本曆史上的軍國主義思潮的，他的展覽把日本曆史上的汙點加以曝光，
本身正是對軍國主義的鞭撻。並不因為他自己是日本人就對祖國曆史給與遮掩或者粉飾，非常難能可貴。
MIT能feature教授的工作，也是充分肯定日本教授的研究成果，用官方網頁的資源曝光日本曆史上的罪行。
這和南京大屠殺紀念館裏麵陳列日本兵自娛自樂拍的殺中國人的照片，性質完全一樣。
一群憤青敵我不分，光是看到MIT網站上有辱華內容，就把憤怒指向MIT和日本教授，真是荒唐之極。
