中國現在幾乎是資本主義社會，如革命，沒多少資產可分，隻能是搶奪資源，

這必引起民族糾紛，流血是一定的。

所有跟帖： 

• 中國早就完全進入資本主義社會，如今已經進入資本主義中級階段而已。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:28:43

• 所以對多數人來講，沒必要革命，對吧？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:32:29

• 楊度說的好，革命就是小孩子搭積木，不行就推倒重來。但統治者不未雨綢繆，遲早會革命。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:59:36

• 楊度經曆過這後來的三十年嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:45:16

• 同誌經曆大清的改革開放７０年，最後加中共。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:59:40

• 資本主義社會，沒多少資產可分? 搞錯沒有？看來資本主義社會是貧富差距最小的社會了。 -v5- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:17:35

• 分誰的？夠分嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:46:35

• 當然分有錢人的，把中國Billionaires的錢先分了，夠窮人過幾年的了。不夠再分Millionaire的，怕了？ -v5- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 23:50:18

• 很好，要的就是讓你說出這話，這樣你就沒有一絲成功的希望了，做你的大頭夢去吧！ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 04:13:15

• 革命就是為了分資產嗎？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 07:20:07

• 不為資產，有多少動力？有多少號召力？又有多少成功的可能？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 07:57:30

• 如果政府欺壓百姓，或嚴重兩極分化，就會出現群體事件，引發革命。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:26:07

• 資本主義社會？極左派想搞的不就是共產革命，分資本家財產嗎？哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 07:48:45

• 一種是靠武力分，一種是靠稅收分，不一樣。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 07:56:05

• 權力也是一種資源。革命主要功能的還是分權力資源，然後才是分財產資源。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 08:14:27

• 你這樣說，我同意，他們就是想搶權力，可搶權力會不會傷害有資產的人？能不能少傷害，甚至不傷害 -看熱鬧的北京人- ♂ (58 bytes) () 11/05/2013 postreply 08:18:54

• 如果是唱紅的左派搶到權力， 有資產的人就死定了。 不需要問誰。自己想就知道。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 08:35:29