同為輪奸，“民憤”為啥會如此不同
2013年八月初，國內媒體和網站，包括深圳廣電集團，報導了“15周歲少女遭6男子性侵”。這是一起暴力輪奸案。為了便於比較，姑且將此案稱為甲案，並將報導附錄如後。有13歲以下兒童閱讀此報道，希望家長加以指導。
對於眾所周知的“x一”輪奸案，稱為乙案。
輪奸犯要被判重刑，無論在哪個國家，無論在任何朝代，都要被嚴懲。 對於輪奸，人人痛恨，斥之為“獸行”。
但是，同為輪奸，甲案和乙案，“民憤”為啥會如此不同？
論案情，乙案要比甲案複雜。涉及酒吧，賠酒女，醉酒，以及賣淫及仙人跳的嫌疑。要勞動專家們去解釋，“賠酒女有性自主權”，“強奸妓女也是犯法的”。論“民憤”，乙案和甲案，卻有天壤之別。
網上對乙案的輿論排山倒海，認為“李家多行不義必自毖”，而多行不義，就是因為“x一”的父母“唱紅歌”。
“唱紅歌”真的是罪不可恕，“該滅該毖”嗎？
紅歌，隨著薄熙來被審判，已經被賦予“唱紅打黑”的特殊含意。薄熙來也借由紅歌，擁有了一大批“紅粉”。其實，紅歌並不是“無產階級文化大革命的產物”。絕大部分好聽的紅歌，都是抗戰時期以及“文化大革命”前創作的。上世紀六十年代，筆者在中科大6221讀書時，就學會了幾十首紅歌。 中科大廣播站，每天早晨通過高音喇叭，播送革命歌曲和廣播體操。這幾年，江西電視台每年舉行紅歌比賽，歌手有了一些新的演繹。每次收看“紅歌會”，都像回到中科大在玉泉路的校園。正像“現代京劇”的創作者和演出者都是“名角”一樣，“紅歌”，詞曲作者和演唱者都是名家，紅歌是我國寶貴的文化“遺產”。
“風在吼，馬再嘯”，會催人淚下，今天再唱，仍然會被感動。“大刀，向鬼子們的頭上砍去”！ 是我最愛唱的一首紅歌。國恨家仇，不共戴天。日本鬼子的鐵蹄，曾經蹂躪過我的家鄉，槍殺了我的伯父。逼迫我這個繈褓中的嬰兒，跟大人一起“跑反”。“大刀向鬼子頭上砍去”，唱出了中華民族的心聲。紅歌曾被“文化大革命”所用，著實“火過”。後來為薄熙來用於造勢，這些都不是紅歌的過錯。一個民族需要精神，需要唱紅歌，鼓舞士氣。如果人人都唱“親”，“我的愛”，吸足了精神鴉片，可能有一天真會再現林則徐所言，“無可打仗之兵”。等到有一天，日本如安培所說，“再現輝煌”，真有可能 “十四萬人齊解甲，更無一個是男兒”。
與時俱進，時代賦予愛國新的曆史內涵。兩岸三地，海外僑胞，前撲後繼保釣，華夏子孫心係可愛的中國。 正如一首“新紅歌”所唱，“祖國，在我心中重千斤”，祖國是我們最愛的母親。歌唱祖國的紅歌，人人要唱，除非他沒有祖國。最愛“普世價值”的老美，也最愛自己的國家。從小就受到教育，唱國歌時，要把手放在胸口。
紅歌無錯，唱紅歌無罪。同為輪奸，“民憤”為啥會如此不同？
附錄：“15周歲少女遭6男子性侵”
7月17日19時，天還未黑，剛剛吃過晚飯的小敏，借口說去村西同學家串門，一人來到村內小廣場，與素未謀麵的QQ網友“苗小帥”相約見麵，可等著她的卻是一場噩夢般的經曆。
大約等了20分鍾後，“苗小帥”如約來到了相約地點，但與其一同前來的，還有另外5名男子，一群人騎著兩輛摩托車，小敏見情況不對，想跑回家中，這些男子卻凶狠地“掐她脖子、捂嘴”，強行將小敏拽上摩托車，帶至離家約三裏地的鄰村一條土路上。在玉米地裏，6名男子不顧小敏反抗，“按著她的頭、胳膊、腿”，使小敏動彈不得，並威脅、毆打小敏，強行對小敏進行了性侵。“孩子說，當時他們拿著刀子，在她的臉上輕輕地比劃，說她要是敢喊就在她臉上劃幾道子，將孩子毀容。”躺在病床上的小敏姥姥，淚流滿麵。因傷心過度，老人肝病複發，正在準備進行手術。
6名男子的獸行持續了一個多小時，看到小敏昏迷不醒，幾人揚長而去。此時假裝昏迷的小敏下體流血不止，因害怕再次被這些施暴者攔截，小敏不敢走大道，獨自一人沿著玉米地往家爬。
回家的1000多米路程，對於已身心受傷、下體流血不止的小敏來說，成了幾乎不可能做到的事。小敏爬了一路，身後血流了一路。
17日晚22時30分左右，小敏的母親聽到門外有微弱的敲門聲，一開門便被眼前的一幕驚呆了，看到小敏趴在地上，渾身是血，下體仍在不停地流血，嚇得小敏媽媽趕緊把小敏抱到了屋裏。“當時，我和她姥爺聽到了閨女的哭喊，就從屋裏出來，看到孩子(小敏)渾身是血，血還一直在流。”小敏的姥姥告訴記者，看到眼前這一幕，老人差點當場暈倒。
看到家人，再也堅持不住的小敏頓時昏迷，家人立即撥打120，孩子被送往醫院搶救。因下體大出血，失血過多的小敏在醫院再次昏迷，經搶救脫離了生命危險。在當天的醫院診斷中，記者看到：“處女膜破損；陰道後穹窿裂傷”的診斷。
