文革評定，小平最明

來源: 大江川於 2013-10-18 11:31:07 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2561 bytes)

本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2013-10-18 14:19:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

1，鄧小平先生，是文革的次大受害者，應當僅次於劉少奇。

2，文革所遭遇攻擊與打擊的人們，或文革的主要對象，是當時的共黨精英，及其國民黨的精英在大陸的遺緒。對於共黨的精英而言，無疑是劉內閣的部委省市縣鄉村。。。的執政者，政府官員公務員。。。其中以劉為首，鄧為次。

3，劉鄧也是中國1950共產黨執政中國大陸之初，核心權力的擁有者，劉是國家主席，鄧是書記處書記，他也是國家主席的可能接班人。

4，關於文革已經發生，其原因還是謎，但是，曆史還要演下去。。。現代當代中國，也是古代與近代中國，文革與毛中國的繼續，也因此，要給文革評論與定性總結，以確定中國執政者在新時代的政治經濟走向。

5，關於對文革的評論與判定，鄧小平先生有兩大觀點：1是錯誤與浩劫論，2是不爭論，1心1意向前看。

6，鄧公是英明的，因為，文革，是政治，是政爭，是戰爭。。。所有的中國人，所有的精英中國人，可能是文革的受害者，也是文革的消費者——政治的對象是人民，人民是政最大元素，人民參與政治，也消費政治。。。也從政治之中獲取利益。

7，對於精英而言，因為是政治權力的掌控者，也是國家資源的掌控者，還是政治資訊與信息的知情者。。。而這1切，幾億最普通的人們並不擁有。。。因此，精英們多是政治的高消費者，也常常因此受益，但是，精英們總是大愛不離口，民主不離口，貌似道德家，總是偉光正。。。總是有冤屈，總是叫叫叫，卻不願意表明自己是政治的最大受益者，也是高消費者——這是文革受創精英們的病態之心。

8，中國共產黨是政黨，最終能鐵血執政，則共黨必有其成功的道理，因此，共黨存在1批可敬的中國人，他們隻為理想而戰，不計身前身後名，他們智在清楚地認知政治是條不歸路，為了理想敢獻身，因此，對自己的政治遭遇，人身痛苦都以平常心對待，也因此甘願西生而無怨無悔。

9，我相信，鄧小平先生1路革命，也會看到了太多這樣的中國人，太多倒下的政治人。。。我感覺，中國人對文革，認知最深的是兩個人，1個是周恩來，1個是鄧小平。

10，鄧小平先生即是文革的受害者，也是文革的受益者，而這1切，因為有了他這樣的精英，才有毛文革，也因為，有了文革，才打造了鄧小平，才有鄧改開。

11，先毛後鄧，鄧深知此理，所以，鄧提議，1心1意搞4化，向前看。鄧對文革的評定，不過是個暫定結論，文革還要後人評，至今還在研究中。

12，鄧改開，無疑是中國政治的必然之舉，其成敗可圈點，但是，鄧公如果再多反思毛的話，再多多律己以慎獨，多讓別人消費政治成果，自己低消費，則執政集團的誠信會更高，或許不會發生65。

13，如今，大院人聲吵雜，但是，英雄不問出處。在13億人們普遍追求高消費的時代，請精英們適度地控製1下自己的消費欲望，對身心應當都是有些益處的。